Ухвала суду № 72188730, 14.02.2018, Славутицький міський суд Київської області

Дата ухвалення
14.02.2018
Номер справи
726/122/18
Номер документу
72188730
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 726/122/18

У х в а л а

14 лютого 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

У С Т А Н О В И Л А:

23 січня 2018 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява від публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі його представника за довіреністю ОСОБА_3, в якій він просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові приміщення «Реконструкція квартири під розміщення перукарні», загальною площею 45,1 кв. м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 234494714, п/р № 37396000000004, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 194 від 27.08.2007 року, яка станом на 14.12.2017 року становить 38960 доларів США, а саме: 24269 доларів США – за кредитом; 14691,75 доларів США – по відсотках, шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 29 січня 2018 року, яка набрала законної сили, зазначену справу було передано на розгляд до Славутицького міського суду Київської області за підсудністю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

13 лютого 2018 року вказана справа надійшла до канцелярії Славутицького міського суду Київської області.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам п. п. 2, 10 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до вимог пункту 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, в порушення п. 2 та п.10 ч.3 ЦПК України в позовній заяві не вказано місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1, та позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, відповідно до акту Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.01.2018 року, до позовної заяви не додано додатки: квитанції про сплату судового збору; копії кредитного договору; копії іпотечного кредиту; копії виписок; копії свідоцтва про право власності; копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно; копії витягу з Державного реєстру речових прав; копії витягу про Державну реєстрацію іпотек; копії Витягу про реєстрацію в єдиному реєстрі заборон відчужень об’єктів нерухомого майна; копії технічного паспорта; розрахунки суми заборгованості; копії вимог позивача про усунення перешкод; копії довіреності особи яка підписала позов; клопотання про розгляд справи без участі представника позивача; копії позовної заяви з додатками.

Згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Натомість, до позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

За правилом ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, необхідно залишити без руху та надати позивачеві час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, надавши позивачеві строк - сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням адреси місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також необхідно позивачу надати до суду додатки до позовної заяви: копії кредитного договору; копії іпотечного кредиту; копії виписок; копії свідоцтва про право власності; копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно; копії витягу з Державного реєстру речових прав; копії витягу про Державну реєстрацію іпотек; копії Витягу про реєстрацію в єдиному реєстрі заборон відчужень об’єктів нерухомого майна; копії технічного паспорта; розрахунки суми заборгованості; копії вимог позивача про усунення перешкод; копії довіреності особи яка підписала позов; клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та копію позовної заяви в новій редакції з додатками для відповідача. До суду необхідно надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору, при цьому судовий збір повинен бути сплачений у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до долару США, встановленого Національним банком України на день сплати, за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ м. Славутич; Код отримувача: 38042906; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ; Код банку отримувача (МФО): 821018; Рахунок отримувача: 31217206700014; Код класифікації доходів бюджету:22030101; Призначення платежу: *;101; __(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України з відповідною відміткою про відмову від отримання реєстраційного номера релігійних переконань, для юридичних осіб – код ЄДРПОУ); Судовий збір за позовом (заявою) __(ПІБ або найменування позивача чи заявника); Славутицький міський суд Київської області.

Попередити, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72188730 ?

Документ № 72188730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72188730 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72188730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72188730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72188730, Славутицький міський суд Київської області

Судове рішення № 72188730, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72188730 відноситься до справи № 726/122/18

Це рішення відноситься до справи № 726/122/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72188717
Наступний документ : 72232462