Рішення № 72188667, 09.02.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1719/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити дії, —

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із позовом до суду про зобов’язання ОСОБА_3 надати згоду на реєстрацію місця проживання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою її місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2. Також просить зобов’язати Переяславську сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області провести таку реєстрацію місця проживання її дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 16.10.2010 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від спільного подружнього проживання вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

03.08.2015 рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу вона з дитиною постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Дане домоволодіння належить на праві приватної власності її батьку ОСОБА_5. В даному помешканні вона зареєстрована з 15.04.2008. З дня народження і по теперішній час дитина проживає без зареєстрованого місця проживання, оскільки відповідач відмовився зареєструвати дитину на жилій площі, де вони проживали у м.Києві до розірвання шлюбу, а зараз не дає згоди для реєстрації сина за її місцем проживання, в зв’язку з недоброзичливими стосунками між ними.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач – Переяславська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, в особі сільського голови, позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надав суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову роз’яснені і є зрозумілими, просить розглянути справу без участі свого представника.

Відповідач ОСОБА_3 повторно не з’явився в судове засідання. В матеріалах справи є повідомлення про вручення судової повістки про його виклик в судове засідання на 09.02.2018 його сестрі. На підставі ч.3 ст.130 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про час, дату і місце судового засідання.

З’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне.

З 16 жовтня 2010 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 03.08.2015 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу позивач із сином постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Дане домоволодіння належить на праві приватної власності батьку позивача ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що видане Переяславською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області 26.03.2008 за № 20 та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.04.2008.

З дня народження і по теперішній час дитина сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає без зареєстрованого місця проживання, оскільки відповідач відмовився зареєструвати дитину на жилій площі, де сторони проживали у м.Києві до розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу відповідач не дає згоди для реєстрації сина за місцем проживання позивача.

Позивач 17.07.2017 звернулась до виконавчого комітету Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області з заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини.

Однак, позивачу було відмовлено в такій реєстрації та повідомлено, що здійснити реєстрацію місця проживання її сина не має можливості, оскільки відсутня письмова згода батька дитини, що передбачено п.18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає.

За правилами ч.1 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до п.5 та підпункту 6 п.18 Правил реєстрації місця проживання, затвердженої постановою КМУ № 207 від 02.03.2016, батьки або інші законні представники зобов’язані зареєструвати місце проживання новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження. У разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Оскільки малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає разом з матір’ю за адресою: вулиця Центральна, 52-А, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, не зареєстрований ні з одним із своїх батьків в зв’язку з тим, що батько дитини ОСОБА_3 в добровільному порядку не надає згоди на реєстрацію малолітньої дитини разом з матір’ю ? така поведінка відповідача є протиправною, оскільки порушує законні права малолітньої дитини бути зареєстрованою за місцем свого постійного проживання.

За таких обставин, позовна заява в частині зобов’язання відповідача ОСОБА_3 надати згоду на реєстрацію місця проживання сина є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Позовні вимоги в частині зобов’язання Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області провести реєстрацію місця проживання дитини сторін, задоволенню не підлягають, оскільки в даному випадку цей відповідач не порушив право позивача та дія у межах своєї компетенції та відповідно до вимог чинного законодавства.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України.

На підставі п.5, підпункту 6 п.18 Правил реєстрації місця проживання, затвердженої постановою КМУ № 207 від 02.03.2016, ст.160 СК України, ст.69 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263 – 265 ЦПК України суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити дії задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, особисто протягом 10 робочих днів від дня набрання цим рішенням законної сили, надати письмову згоду на реєстрацію місця проживання свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 за вказаною ОСОБА_2 адресою, у присутності уповноваженої особи виконавчого комітету Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яка приймає заяву про реєстрацію місця проживання, або надати ОСОБА_2, засвідчену в установленому порядку письмову згоду на проведення такої реєстрації місця проживання, в цей же строк.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про зобов’язання вчинити дії відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640 грн. 00 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виготовлення повного рішення здійснено 14.02.2018.

Суддя О. І. Рева