
Справа № 357/3497/17 Головуючий у І інстанції ЗакаблукПровадження № 11-сс/780/92/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 13.02.2018
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
13 лютого 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Ященко І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 5 лютого 2018 року, якою заяву підозрюваної ОСОБА_3 про відвід прокурора в кримінальному провадженні № 12017110030001017 від 23.02.2017р. - задоволено,
в с т а н о в и л а:
5.02.2018р. ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду задоволено заяву підозрюваної ОСОБА_3 про відвід прокурора Білоцерківської місцевої прокуратурами ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №12017110030001017 від 23.02.2017р.
12.02.2018р. на дану ухвалу надійшла апеляційна скарга прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в якій він просив вказану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою залишити заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Гнатюка О.Ю. у кримінальному провадженні №12017110030001017 від 23.02.2017р. без розгляду.
Перевіривши матеріали за скаргою прокурора Гнатюка О.Ю. вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Частиною 4 ст.399 КПК України передбачено відмову у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
У відповідності до ч.3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового слідства встановлений положеннями ст. 309 КПК України і є вичерпним.
Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають.
Враховуючи положення наведених норм закону ухвала слідчого судді, яка оскаржується прокурором, не входить до переліку ухвал слідчого судді, які підлягають апеляційному оскарженню.
За таких обставин, враховуючи те, що ухвала слідчого судді від 5.02.2018р. не підлягає оскарженню, у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути прокурору.
На підставі наведеного та керуючись ст. 399 КПК України,-
у х в а л и л а :
У відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 5 лютого 2018 року, якою заяву підозрюваної ОСОБА_3 про відвід прокурора Білоцерківської місцевої прокуратурами Київської області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №12017110030001017 від 23.02.2017р. задоволено – відмовити.
Апеляційну скаргу разом з копією ухвали повернути особі, яка її подала.
Суддя_____
Судове рішення № 72187996, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/3497/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: