Ухвала суду № 72187875, 14.02.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 360/851/16-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А. М.Провадження № 22-ц/780/1325/18 Доповідач у 2 інстанції Сушко Л. П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.02.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області, ОСОБА_4 про визнання житлового будинку самочинним будівництвом і припинення права власності на нього, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку з чужого володіння, і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 22 грудня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_2 03 лютого 2018 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 22 грудня 2017 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 01 березня 2018 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.П. Сушко