
У Х В А Л А
Справа №377/15/18
Провадження №2/377/52/18
13 лютого 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф.,
при секретарі Щуковській А.М.,
з участю:
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області – ОСОБА_3,
представника служби у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області –ОСОБА_4,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, служба у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, - У С Т А Н О В И В:
09 січня 2018 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ч. 5 ст. 19, ч. 1 – 3 ст. 150, ч. 4 ст. 155, ч. 2 ст. 157, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165, ч. 2 ст. 166 СК України просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою судді Славутицького міського суду Київської області від 17 січня 2018 року, після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування з комунального підприємства «ЖКЦ» побутової характеристики на ім’я ОСОБА_2, про витребування з управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області довідки про розмір отриманої нею допомоги на дочку ОСОБА_6, з ДЗ «СМСЧ № 5» довідок від лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, з Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області довідки про її звернення за 2016-2017 роки про неправомірні дії її колишнього чоловіка ОСОБА_1, з ТОВ «Вольтаж Ком» довідки про перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, посилаючись на те, що на час розгляду справи в суді вона знаходиться в Чернігівському слідчому ізоляторі, тому не могла надати це клопотання разом із запереченнями на позов.
Обговоривши в судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2, заслухавши думку позивача, представників третіх осіб, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справ, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Виходячи з того, що відповідач перебуває в дільниці Чернігівського слідчого ізолятора при державній установі «Чернігівська виправна колонія № 44», то суд погоджується з доводами відповідача, що вона позбавлена можливості вчасно вжити заходів для отримання доказів і вважає, що вона не подала вказане клопотання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні КП «ЖКЦ», управлінні соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області, ДЗ «СМСЧ № 5 МОЗ України», Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області, ТОВ «Вольтаж Ком» має суттєве значення для вирішення даного спору, а відповідачем ці документи не можуть бути надані самостійно, то клопотання необхідно задовольнити та поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити строк для подання ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів.
Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов’язати комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр» (юридична адреса: Київська область, м. Славутич, Київський кв-л, буд. 14) до 01 березня 2018 року надати до Славутицького міського суду Київської області побутову характеристику на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зобов’язати управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області (юридична адреса: Київська область, м. Славутич, Центральна площа, 7) до 01 березня 2018 року надати до Славутицького міського суду Київської області довідку про розмір отриманої допомоги ОСОБА_2.
Зобов’язати Славутицьке ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ( юридична адреса: Київська область, м.Славутич, вул.Героїв Дніпра, 4) до 01 березня 2018 року надати довідку про звернення ОСОБА_2 за 2016-2017 роки до Славутицького ВП про неправомірні дії її колишнього чоловіка ОСОБА_1.
Зобов’язати ДЗ «СМСЧ № 5 МОЗ України» ( юридична адреса: Київська область, м.Славутич, вул.77- Гвардійської дивізії, буд.7 ) до 01 березня 2018 року довідки про те, чи перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога.
Зобов’язати ТОВ «Вольтаж Ком»( юридична адреса: м. Чернігів вул. Любечська, 56) до 01 березня 2018 року надати довідку про те, чи перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Направити копії ухвали суду до виконання комунальному підприємству «Житлово-комунальний центр», Славутицьке ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області, управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області, ДЗ «СМСЧ № 5 МОЗ України», ТОВ «Вольтаж Ком».
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 72187710, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/15/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: