Ухвала суду № 72187640, 14.02.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

14.02.18

Справа №489/5263/17

Провадження №2-з/489/10/18

УХВАЛА

про витребування доказів

14 лютого 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого – судді Рум’янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання – Маятєвою С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4 про вселення, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про вселення.

Ухвалою суду справу було призначено до судового розгляду на 23 квітня 2018 року.

Ухвалою суду від 09.02.2018року провадження по справі було зупинено до розгляду заяви позивача про відвід судді.

12 лютого 2018 року позивачем було надано клопотання про витребування доказів по справі шляхом витребування від Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу; витребувати відомості реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1; затребування відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача та третьої особи.

Оцінивши наведені позивачем підстави щодо вжиття заходів для витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень частини першої та третьої ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволенні клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо витребування інвентарної справи із МБТІ та запиту до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, оскільки ці документи мають істотне значення для всебічного, об’єктивного й правильного вирішення справи.

Стосовно витребування відомостей щодо реєстрації відповідачів, клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

На підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно вимог чинного законодавства до департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради судом був направлений запит від 25.01.2018 р. за вихідним номером 2248/2018 щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5.

12.02.2018 року від позивача надійшла позовна заява зі збільшенням кола відповідачів по справі.

14.02.2018 року ухвалою суду поновлено судовий розгляд справи та згідно вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запити до департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

З огляду на зазначене, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 84, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4 про вселення – задовольнити частково.

Витребувати у Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації:

- інвентарну справу квартири АДРЕСА_2, для огляду в судовому засіданні;

- довідку з копією правовстановлюючих документів щодо права власності на квартиру АДРЕСА_2.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухому майно відомості щодо власників квартири АДРЕСА_1.

В іншій частині клопотання відмовити.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 23 квітня 2018 року на 13год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань № 8 (каб. 406), у строк – до часу судового засідання.

Копію ухвали про витребування доказів направити до Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації - для виконання.

Виконання ухвали в частині запиту до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно покласти на суддю головуючого по справі.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

Суду міста ОСОБА_1 Рум’янцева