
Справа № 351/1920/15-ц
Провадження №2-сз/351/12/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді Калиновський М.М.,
секретар Равлюк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справу за позовом ОСОБА_2 до Хутір-Будилівської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення сільської ради та недійсним державного акту,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про повернення судового збору по цивільній справіза позовом ОСОБА_2 до Хутір-Будилівської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення сільської ради та недійсним державного акту.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з неподання позивачем витребуваних судом матеріалів.
Згідно ухвали Снятинського районного суду від 10.10.2017р. позов ОСОБА_2 до Хутір-Будилівської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення сільської ради та недійсним державного акту- залишено без розгляду, з тих підстав, що позивачем ОСОБА_2 не усунуто у позовній заяві недоліки у встановлений законом термін.
Враховуючи вищевикладене заява представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору не підлягає до задоволення, оскільки позивачем не виконано вимоги про усунення недоліків та неподання витребуваних судом матеріалів.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справу за позовом ОСОБА_2 до Хутір-Будилівської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення сільської ради та недійсним державного акту - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Судове рішення № 72187178, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1920/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: