Ухвала суду № 72186945, 13.02.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/3347/17

провадження № 2/361/272/18

13.02.2018

УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Кондратюк Н.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінєст» про стягнення моральної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока» для огляду та дослідження в судовому засіданні оригіналу картки стаціонарного хворого № 5731 відносно ОСОБА_1, який в період з 06.06.2014 року по 16.06.2016 року, перебував на стаціонарному лікуванні у 21 відділенні палати №1 Київської міської клінічної офтальмонологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока».

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об’єктивного та повного розгляду зазначеної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока» для огляду та дослідження в судовому засіданні оригіналу картки стаціонарного хворого № 5731 відносно ОСОБА_1, який в період з 06.06.2014 року по 16.06.2016 року, перебував на стаціонарному лікуванні у 21 відділенні палати №1 Київської міської клінічної офтальмонологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока».

За минуванням потреби оригінал картки стаціонарного хворого буде повернуто.

Ухвалу для виконання направити до Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока» (вул. Комарова, 3, м. Київ, 03067).

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин