Ухвала суду № 72186329, 14.02.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/414/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України підполковника юстиції ОСОБА_2 погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017140400000019 від 27.02.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в :

13 лютого 2018 року слідчий в ОВС слідчий відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017140400000019 від 27.02.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України-

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Начальник відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України капітан ОСОБА_4 за попередньою змовою із іншими військовими службовими особами Чернівецького прикордонного загону налагодив механізм одержання неправомірної вигоди від представників комерційних структур – постачальників продуктів харчування до військової частини 2195 ДПС України (прикордонного загону), у тому числі, шляхом перерахування підприємцями грошових коштів як на власний банківський картковий рахунок № 5168 7572 1200 5237, відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» так і на банківський картковий рахунок своєї сестри Терентьєвої (дів. ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1.

19.04.2017 до військової прокуратури Західного регіону України надійшло інформування з Головного управління військової контррозвідки ДКР СБ України за вих. №17/4/2-1888 з якого вбачається, що за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій підтверджено протиправну діяльність ОСОБА_4, інших службових осіб Державної прикордонної служби України та представників комерційних структур.

Встановлено, що упродовж 2016-2017 років Чернівецьким прикордонним загоном укладено договори поставки товарів № 156-16 від 19.07.2016, № 219-16 від 14.09.2016, № 261-16 від 28.10.2016, № 262-16 від 28.10.2016, № 263-16 від 28.10.2016, № 276-16 від 04.11.2016, № 277-16 від 11.11.2016, № 278-16 від 11.11.2016, № 279-16 від 11.11.2016, № 287-16 від 18.11.2016, № 288-16 від 18.11.2016, № 326-16 від 12.12.2016, № 327-16 від 12.12.2016, № 78-17 від 03.03.2017та № 81-17 від 06.03.2017, № 133-17 від 14.04.2017.

З метою дослідження обставин укладення та виконання зазначених вище договорів виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів щодо їх укладення та виконання, зокрема: рапортів, якими обґрунтовується потреба в закупівлі, цінових пропозицій, довідок моніторингу цін, довідок погодження проектів договорів, договорів № 156-16 від 19.07.2016, № 219-16 від 14.09.2016, № 261-16 від 28.10.2016, № 262-16 від 28.10.2016, № 263-16 від 28.10.2016, № 276-16 від 04.11.2016, № 277-16 від 11.11.2016,№ 278-16 від 11.11.2016, № 279-16 від 11.11.2016, № 287-16 від 18.11.2016, № 288-16 від 18.11.2016, № 326-16 від 12.12.2016, № 327-16 від 12.12.2016, № 78-17 від 03.03.2017, № 81-17 від 06.03.2017, № 133-17 від 14.04.2017, інших, переписки щодо їх укладення та виконання, додаткових угод за ними, видаткових накладних, платіжних доручень, журналів реєстрації договорів, журналів реєстрації платіжних доручень, журналів обліку вхідної та вихідної кореспонденції, книг складського обліку товаро-матеріальних цінностей, книг обліку результатів ветеринарно-санітарної експертизи продуктів та кормів, оборотно-сальдових відомостей по рахунках, звітів за господарськими операціями, інших документів у яких відображена будь-яка інформація На даний час у слідства достатньо підстав вважати, що вказані договори та документи пов’язані із їх укладенням та виконанням перебувають у володінні Чернівецького прикордонного загону (військова частина 2195

На адресу суду поступила заява від слідчого військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що в проваджені слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України знаходиться матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017140400000019 від 27.02.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України

Органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження та встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, беручи до уваги те, що в інший спосіб немає можливості отримати доступ до інформації, вважаю за доцільне надати тимчасовий доступ до речей та документів.

З метою перевірки є необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме: договорів № 156-16 від 19.07.2016, № 219-16 від 14.09.2016, № 261-16 від 28.10.2016, № 262-16 від 28.10.2016, № 263-16 від 28.10.2016, № 276-16 від 04.11.2016, № 277-16 від 11.11.2016, № 278-16 від 11.11.2016, № 279-16 від 11.11.2016, № 287-16 від 18.11.2016, № 288-16 від 18.11.2016, № 326-16 від 12.12.2016, № 327-16 від 12.12.2016, № 78-17 від 03.03.2017, № 81-17 від 06.03.2017, № 133-17 від 14.04.2017 рапортів, якими обґрунтовується потреба в закупівлі, цінових пропозицій, довідок моніторингу цін, довідок погодження проектів договорів, , інших, переписки щодо їх укладення та виконання, додаткових угод за ними, видаткових накладних, платіжних доручень, журналів реєстрації договорів, журналів реєстрації платіжних доручень, журналів обліку вхідної та вихідної кореспонденції, книг складського обліку товаро-матеріальних цінностей, книг обліку результатів ветеринарно-санітарної експертизи продуктів та кормів, оборотно-сальдових відомостей по рахунках, звітів за господарськими операціями, інших документів у яких відображена будь-яка інформація стосовно укладення та виконання вказаних договорів, інших документів, які знаходяться у володінні Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2195), за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. вул. Герцена, 2А.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, зокрема: договорів № 156-16 від 19.07.2016, № 219-16 від 14.09.2016, № 261-16 від 28.10.2016, № 262-16 від 28.10.2016, № 263-16 від 28.10.2016, № 276-16 від 04.11.2016, № 277-16 від 11.11.2016, № 278-16 від 11.11.2016, № 279-16 від 11.11.2016, № 287-16 від 18.11.2016, № 288-16 від 18.11.2016, № 326-16 від 12.12.2016, № 327-16 від 12.12.2016, № 78-17 від 03.03.2017, № 81-17 від 06.03.2017, № 133-17 від 14.04.2017 рапортів, якими обґрунтовується потреба в закупівлі, цінових пропозицій, довідок моніторингу цін, довідок погодження проектів договорів, , інших, переписки щодо їх укладення та виконання, додаткових угод за ними, видаткових накладних, платіжних доручень, журналів реєстрації договорів, журналів реєстрації платіжних доручень, журналів обліку вхідної та вихідної кореспонденції, книг складського обліку товаро-матеріальних цінностей, книг обліку результатів ветеринарно-санітарної експертизи продуктів та кормів, оборотно-сальдових відомостей по рахунках, звітів за господарськими операціями, інших документів у яких відображена будь-яка інформація стосовно укладення та виконання вказаних договорів, інших документів, які знаходяться у володінні Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2195), за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. вул. Герцена, 2А. Чернівецького прикордонного загону (м. Чернівці, вул. Герцена, 2А,)

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчої групи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10А.), та прокурорів групи процесуальних прокурорів Погорєлова Д.В., Шимка В.В., Сулейманова Н.Р. по зазначеному провадженню, оперативних працівників ГУ ВКР ДКР СБ України ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_15