Рішення № 72185955, 12.02.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
12.02.2018
Номер справи
459/2272/17
Номер документу
72185955
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 459/2272/17

Провадження № 2/459/108/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2А,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», з участю третіх осіб приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання зобов’язання за кредитним договором таким, що припинилося виконанням, визнання припиненим права застави за договором застави транспортного засобу, вилучення запису про обтяження внесеного до державного реєстру обтяжень рухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на десять днів.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (НОМЕР_1, вул.Бандери,25/59, м.Червоноград) до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» (14360920, Кловський узвіз,9/2, м.Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (38750239, вул.Авіаконструктора горя Сікорського,8, м.Київ), з участю третіх осіб приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (вул.Шептицького,76, м.Сокаль), Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (вул.Бульварно-Кудрявська,4, м.Київ) про визнання зобов’язання за кредитним договором №2449-036/08Р від 23.04.2008 року таким, що припинилося виконанням, визнання припиненим права застави за договором застави транспортного засобу №2449-036/08Р від 23.04.2008 року, вилучення запису про обтяження внесеного до державного реєстру обтяжень рухомого майна задовольнити частково.

Визнати зобов’язання ОСОБА_2 за кредитним договором №2449-036/08Р від 23.04.2008 року таким, що припинилося внаслідок спливу строку позовної давності.

Визнати припиненим право застави за договором застави транспортного засобу №2449-036/08Р від 23.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за р.№2101 на автомобіль марки ВАЗ модель 211440-120-20, рік випуску 2008, колір чорний, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТА21144084601488, тип ТЗ легковий комбі-В, реєстраційний №ВС1985ВК.

Вилучити з державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про приватне обтяження та припинити приватне обтяження №14340278 на зазначений транспортний засіб марки ВАЗ модель 211440-120-20, рік випуску 2008, колір чорний, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТА21144084601488, тип ТЗ легковий комбі-В, реєстраційний №ВС1985ВК, боржник ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, внесеного на підставі договору застави транспортного засобу №2449-036/08Р від 23.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за р.№2101.

В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на користьДержавної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять) гривень 40 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. Д. Новосад

Часті запитання

Який тип судового документу № 72185955 ?

Документ № 72185955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72185955 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72185955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72185955, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 72185955, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72185955 відноситься до справи № 459/2272/17

Це рішення відноситься до справи № 459/2272/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72185931
Наступний документ : 72186147