
Справа №359/5194/17
Провадження №1-кп/359/106/2018
У Х В А Л А
про призначення захисника обвинуваченому
13 лютого 2018 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12017110100001016 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, раніше в силу ст. 89 КК України не судимої, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3,
та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, раніше не судимої, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5,
по обвинуваченню у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КК України.
Ухвалою від 06.02.2018 року, обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оголошено у розшук, надано дозвіл на затримання останніх з метою приводу до суду для вирішення питання про заміну запобіжного заходу, а дане кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинувачених та доставки їх до суду.
13.02.2018 року факсимільним зв’язком до суду надійшло повідомлення від начальника Баришівського ВП Переяслав Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про те, що 13.02.2018 відповідно до ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2018 року було затримано обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та останні будуть конвойовані до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про заміну запобіжного заходу.
З цього приводу, судом призначено дане кримінальне провадження на 15 год. 00 хв. 13.02.2018 року.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3, повідомив суд, що на судове засідання, яке має відбутись о 15 год. 00 хв. 13.02.2018 року останній з’явитись не зможе.
У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов’язковою для негайного виконання.
Зважаючи на позицію захисника, та положення п.3 ч.1 ст. 49 КПК України, суд вважає за доцільне залучити захисника обвинуваченій ОСОБА_2 (на окрему процесуальну дію) на судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 13.02.2018 року, для здійснення захисту за призначенням.
При цьому суддя враховує, що розгляд кримінального провадження здійснюється тривалий час та в судом присяжних, і відкладення його розгляду з підстав неявки захисника (явка останнього є обов’язковою), призведе до затягування розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49 КПК України, суд
у х в а л и в :
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (09100, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4, директор ОСОБА_4Е.) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та забезпечити попереднє знайомлення і його прибуття (на окрему процесуальну дію) на 15 год. 00 хв. 13.02.2018 року в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у провадженні.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 72185513, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/5194/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: