
Справа № 290/355/16-ц Головуючий у 1-й інст. Бабич С. В. Категорія 27 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
14 лютого 2018 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Романівського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» 77939,50 грн. заборгованості за кредитним договором та 3235,44 грн. судових витрат.
Відповідачка подала апеляційну скаргу, помилково вважаючи її заявою про перегляд заочного рішення. Проте зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує повторне заочне рішення в загальному порядку у відповідності до ч. 3 ст. 288 ЦПК України.
Втім апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга містить ряд недоліків.
Так, в апеляційній скарзі не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта ОСОБА_1
Окрім того, при поданні апеляційної скарги відповідачкою не повністю сплачено судовий збір.
Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», редакція якого діяла на момент подачі позовної заяви, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що подана юридичною особою, сплаті підлягав судовий збір у сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме - 3235,44 грн.
Відповідно до п.п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 03.10.2017 року при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, відповідачка має сплатити судовий збір в сумі 4853 (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят три) грн. 16 коп. (150% від 3235,44 грн.).
Враховуючи частково сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн, доплаті підлягає 4501 (чотири тисячі п'ятсот одна) грн. 16 коп.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
-дата документа;
-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;
-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;
-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;
-код банку отримувача: МФО 811039;
-рахунок отримувача: 31217206780002;
-призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:
-службовий код (знак): «*» (зірочка);
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-код ознаки судового збору «101»;
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання вдмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті;
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-роз'яснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Романівського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції про сплату судового збору повинен бути поданий ( надісланий) до Апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Cyддя
Судове рішення № 72184493, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/355/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: