Ухвала суду № 72184445, 14.02.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/4847/17

2/337/295/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря - Бессарабової Т.П.

позивачки - ОСОБА_1

представника відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визначення порядку користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.01.2018р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено підготовче засідання.

Цією ж ухвалою залишено без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування житлом.

01.02.2018р. ОСОБА_3 подала заяву про усунення недоліків та оригінал квитанції про сплату судового збору за подання зустрічного позову.

В підготовче засідання прибули позивачка ОСОБА_1, представник відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_6

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в підготовче засідання не прибули за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, подали суду відзиви на первісний позов.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в підготовче засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подав письмові пояснення.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність вказаних осіб.

Під час підготовчого судового засідання суд з'ясував, що на даний час обставини справи не свідчать про намір сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів, вирішив клопотання про доручення додаткових доказів, визначив порядок їх дослідження (дослідження письмових доказів).

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову до судового розгляду, суд виходить з того, що зустрічна позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Крім того, на підставі ст.193 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати їх в одне провадження, оскільки вони є взаємопов'язаними, виникають з одних правововідносин і задоволення одного з них виключає задоволення іншого, тому їх спільний розгляд є доцільним.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв'язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.81,189,193,196-198,200,259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визначення порядку користування житлом - закрити.

2.Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування житлом - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визначення порядку користування житлом, об'єднавши їх в одне провадження під єдиним номером 2/337/295/2018 (ЄУН 337/4847/17).

3.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2018р. 09.30год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№9, з викликом учасників справи.

4.Встановити позивачці ОСОБА_1, відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_5 строк для подання відзиву на зустрічний позов ОСОБА_3 - п'ятнадцять днів з дня отримання його копії.

Роз'яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу за зустрічним позовом та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

14.02.2018