Постанова № 72184412, 13.02.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

13.02.2018

Справа № 377/416/18

Провадження № 3/337/184/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Хортицького ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

У відношенні ОСОБА_1 18.01.2018 року, складений протокол про те, що він 09.01.2018 року, о 15-00 годині перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, образив нецензурною лайкою свого батька-Гавриленка В.І., погрожував фізичною рас правою, намагався вдарити та душити.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

З протоколу ГП № 450389 від 18.01.2018 року, складеному відносно ОСОБА_1 вбачається, що він складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі не вказана частина ст.. 173-2 КУпАП, за якою необхідно притягти правопорушника до відповідальності, крім того не вказана суть правопорушення, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі ДПП на доопрацювання.

Керуючись ст.245,256, 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.. 173-2 КУпАП повернути для доопрацювання Хортицькому ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатик Г.Є.