
Справа № 273/146/18
Провадження № 2/273/134/18
У х в а л а
13 лютого 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міська рада про визнання права власності на квартиру
В с т а н о в и л а :
08.02.2018 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не зазначені докази на підтвердження зазначених в позові обставин, а саме: зі змісту позову вбачається, що позивач звертався до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право власності на вказану квартиру, але до позову не додав зокрема відмови у видачі свідоцтва про право власності на майно, яка є обов’язковою в даній категорії справ.
- в силу п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Ставки сплати судового збору встановлено п.п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», даний Закон є спеціальним, оскільки саме він регулює питання щодо сплати судового збору, відповідно до якого за подання позовної заяви майнового характеру яка подана юридичною особою розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, з урахуванням положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», якою з 01.01.2018 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762,00 грн., отже судовий збір становить 1 824 грн. 73 копійки., який слід сплатити на вказаний рахунок:
Отримувач коштів УДКСУ у ОСОБА_2 районі, 22030000
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37573026
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області,м.Житомир
Код банку отримувача (МФО) 811039
Рахунок отримувача 31217206700037
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10(десяти) днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
У х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на квартиру –залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 72183598, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/146/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: