Ухвала суду № 72182963, 14.02.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4054/17

Провадження № 1-кс/185/213/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Гордиченко Р.С., прокурора Дорошевича Я.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2017 року за № 42017041880000006, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2018 року прокурор Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області молодший радник юстиції ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2017 року за № 42017041880000006, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42017041880000006 від 08.02.2017 року.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Павлоградською місцевою прокуратурою.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено наступне.

18.01.2017 року між Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_2 (замовник) та ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВА-Т» (код ЄДРПОУ 38131587) (підрядник) укладено договір №01/01 на виконання робіт по об’єкту «Реконструкція приміщення тиру Новодачинської ЗШ Павлоградського району Дніпропетровської області за адресою: вул. Молодіжна, 5, с. Нова Дача, Павлоградський район, Дніпропетровська область». Сума за договором складає 1 353 786,59 гривень.

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 28.10.2017 року різниця вартості фактично виконаних робіт на об’єкті «Реконструкція приміщення тиру Новодачинської ЗШ Павлоградського району Дніпропетровської області за адресою: вул. Молодіжна, 5, с. Нова Дача, Павлоградський район, Дніпропетровська область» та тими, що вказані в ОСОБА_3 приймання виконаних будівельних робіт №1/02 за лютий 2017 року, датований 22.02.2017 року, в ОСОБА_3 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2017 року без номеру і конкретної дати підписання, в ОСОБА_3 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2017 року без номеру, датований 19.05.2017 року, та в ОСОБА_3 приймання виконаних будівельних робіт №7 за серпень 2017 року, датований 10.08.2017 року, складає 348 716 грн. 50 коп.

05.02.2018 року директору ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВА-Т» ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України.

В той же час встановлено, що 31.10.2017 року між Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_2 (замовник) та ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВА-Т» (код ЄДРПОУ 38131587) (підрядник) укладено договір №79/10 на виконання робіт по об’єкту «Реконструкція приміщення тиру Новодачинської ЗШ Павлоградського району Дніпропетровської області за адресою: вул. Молодіжна, 5 с. Нова Дача, Павлоградський район, Дніпропетровська область». Сума за договором складає 321 497грн. 35 коп.

Тобто, по одному і тому ж об’єкту в різний період укладено два договори, у зв’язку з чим для повноти та всебічності дослідження усіх обставин скоєного кримінального правопорушення необхідно отримати вищевказаний договір та інші документи, що складалися під час його виконання.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, що підтверджують фактичне виконання робіт по об’єкту «Реконструкція приміщення тиру Новодачинської ЗШ Павлоградського району Дніпропетровської області за адресою: вул. Молодіжна, 5, с. Нова Дача, Павлоградський район, Дніпропетровська область», період проведення вказаних робіт та інше, які необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, яка надасть змогу прийняти законне та обґрунтоване рішення щодо наявності або відсутності у діях службових осіб ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВА-Т» ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 4 ст. 191 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що під час досудового слідства виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що мають значення для повного, об’єктивного та всебічного дослідження всіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, у зв’язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів у Виконавчому комітеті Богданівської сільської ради.

У судовому засіданні прокурор Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області молодший радник юстиції ОСОБА_1 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку прокурора та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області за юридичною адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Українська, буд. 35-А, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2017 року за № 42017041880000006, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати прокурору Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1Р та слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області за юридичною адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Українська, буд. 35-А, а саме:

- договору № 79/10 від 31.10.2017 року, укладеного між Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_2 (замовник) та ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВА-Т» (код ЄДРПОУ 38131587) (підрядник) на виконання робіт по об’єкту «Реконструкція приміщення тиру Новодачинської ЗШ Павлоградського району Дніпропетровської області за адресою: вул. Молодіжна, 5, с. Нова Дача, Павлоградський район, Дніпропетровська область» з усіма додатками, додаткових угод до них, актів виконаних робіт з додатками (КБ-2в, КБ-3), актів прийому передачі товарно-матеріальних цінностей, прибутково-видаткових накладних на придбання/постачання ТМЦ, податкових накладних, рахунквів-фактур, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, доручень на отримання ТМЦ, платіжних документів, банківських виписок, довідок про дебіторську та кредиторську заборгованість, які були поставлені/виконані/надані на виконання вказаного договору;

- договору щодо здійснення технічного, авторського та іншого нагляду по об’єкту закупівлі: «Реконструкція приміщення тиру Новодачинської ЗШ Павлоградського району Дніпропетровської області за адресою: вул. Молодіжна, 5, с. Нова Дача, Павлоградський район, Дніпропетровська область», та інших товарів, робіт, послуг, які були поставлені (надані) по вказаним договорам;

- документації по проведенню публічних торгів, їх результатів по предмету закупівлі «Реконструкція приміщення тиру Новодачинської ЗШ Павлоградського району Дніпропетровської області за адресою: вул. Молодіжна, 5, с. Нова Дача, Павлоградський район, Дніпропетровська область» та проектно-кошторисної документації за вказаним об’єктом, дефектних актів, технічного завдання.

Відповідальній особі, у якої перебуває перелік вищевказаних документів, забезпечити прокурору Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 та слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 14 березня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Бондаренко