Ухвала суду № 72181989, 12.02.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/5459/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2018 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Монич О.В., при секретарі Пассер М.І. , розглянувши в судовому засіданні заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 про призначення експертизи по справі за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться справа за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг У клопотання про призначення експертизи на розгляд якої поставити наступне питання: яка ринкова вартість нерухомого майна, що є предметом іпотеки за договором іпотеки № PCNL-800/093/2006 від 01.12.2006 р., а саме квартира № 9, що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Лінтура, будинок № 1, оскільки згідно ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначається початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не зявився, надав суду заяву відповідно до якої просив суд розглянути клопотання про призначення судової експертизи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Частинами 1,2,3,7 ст.102, ч.ч.5,7 ст.103, ч.ч.1,2,3 ст.104 ЦПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Висновок експерта викладається у письмовій формі і приєднується до справи. У висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а у випадку призначення експертизи судом - також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів. Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Якщо суд доручає проведення експертизи кільком експертам чи експертним установам, суд в ухвалі призначає провідного експерта або експертну установу. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Обєкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що необхідно з’ясувати обставини, що мають значення для справи, які потребують спеціальних знань, вважає, що по даній справі слід призначити економічну експертизу, а провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст.102,103,104, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки судову експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість нерухомого майна, що є предметом іпотеки за договором іпотеки № PCNL-800/093/2006 від 01.12.2006 р., а саме квартира № 9, що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Лінтура, будинок № 1?

Проведення експертизи доручити експертам ТзОВ «Експерт-ін» в особі керівника ОСОБА_4 (88000 м. Ужгород, вул. Журавлина, 20).

Оплату за проведення експертизи покласти на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ч.1 ст.109 ЦПК України).

Експертів ТзОВ «Експерт-ін»попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експекраїна» ОСОБА_1 подав до судурта надати матеріали цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Монич О.В.