
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 306/2293/17
Провадження 2-о/306/9/18
Рядок статзвіту № 3
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
14.02.2018 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого – судді : Вінер Е.А.
присяжних: ОСОБА_1
ОСОБА_2
з секретарем : Фалес Л.І.
з участю адвоката заявника: ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за заявою ОСОБА_4, зацікавлена сторона: Орган опіки та піклування Свалявської міської ради про визнання ОСОБА_5 недієздатною та призначення опікуна ,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 04 грудня 2017 року було зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
Дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали її зупинення.
Відповідно до повідомлення Обласної психіатричної лікарні м.Берегово від 05 лютого 2018 року № 108-2018 справу повернуто без виконання.
Враховуючи те, що усунуто обставини, що викликали зупинення справи, то необхідно поновити провадження в справі.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_4, зацікавлена сторона: Орган опіки та піклування Свалявської міської ради про визнання ОСОБА_5 недієздатною та призначення опікуна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6
ПРИСЯЖНІ : ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 72181861, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2293/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: