
Справа № 301/153/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" лютого 2018 р. Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
23 січня 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 17568,58 гривень.
Посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.07.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1300.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею і банком договір, про що свідчить її підпис у заяві.
ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку із чим станом на 30.11.2017 року має заборгованість 17568 гривень 58 копійок, яка складається з наступного: 617,10 гривень - заборгованість за кредитом; 12538,69 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3100,00 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 812,79 гривень - штраф (процентна складова).
ПАТ КБ "Приватбанк" просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 17568 гривень 58 копійок за кредитним договором № б/н від 05.07.2013 року та 1762,00 гривень судових витрат.
Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» Ткач Яна Олегівна в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а.с. 38), якою позов підтримала, просить його задовольнити, а справу розглянути в її відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а.с. 48), якою позовні вимоги визнала, не заперечила проти їх задоволення, а справу просила розглянути за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.07.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1300.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку із чим станом на 30.11.2017 року має заборгованість 17568 гривень 58 копійок, яка складається з наступного: 617,10 гривень - заборгованість за кредитом; 12538,69 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3100,00 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 812,79 гривень - штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5), які відповідно до статті 1050 ЦК України підлягають стягненню на користь позивача.
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1762,00 гривень (а.с. 1), які згідно ч. 2 п. 1 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись, ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1046-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 17568 (сімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят вісім) гривень 58 копійок заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.07.2013 року та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок судових витрат.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Головуючий: М. М. Золотар
Судове рішення № 72181745, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/153/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: