Decision № 72181745, 13.02.2018, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
13.02.2018
Case No.
301/153/18
Document №
72181745
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 301/153/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2018 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 17568,58 гривень.

Посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.07.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1300.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею і банком договір, про що свідчить її підпис у заяві.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку із чим станом на 30.11.2017 року має заборгованість 17568 гривень 58 копійок, яка складається з наступного: 617,10 гривень - заборгованість за кредитом; 12538,69 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3100,00 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 812,79 гривень - штраф (процентна складова).

ПАТ КБ "Приватбанк" просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 17568 гривень 58 копійок за кредитним договором № б/н від 05.07.2013 року та 1762,00 гривень судових витрат.

Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» Ткач Яна Олегівна в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а.с. 38), якою позов підтримала, просить його задовольнити, а справу розглянути в її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а.с. 48), якою позовні вимоги визнала, не заперечила проти їх задоволення, а справу просила розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.07.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1300.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку із чим станом на 30.11.2017 року має заборгованість 17568 гривень 58 копійок, яка складається з наступного: 617,10 гривень - заборгованість за кредитом; 12538,69 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3100,00 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 812,79 гривень - штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5), які відповідно до статті 1050 ЦК України підлягають стягненню на користь позивача.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1762,00 гривень (а.с. 1), які згідно ч. 2 п. 1 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись, ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1046-1050, 1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 17568 (сімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят вісім) гривень 58 копійок заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.07.2013 року та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 72181745 ?

Документ № 72181745 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72181745 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72181745 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72181745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72181745, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 72181745, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 72181745 refers to case No. 301/153/18

This decision relates to case No. 301/153/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72181624
Next document : 72204302