Ухвала суду № 72180775, 14.02.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 223/779/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/373/2018

Головуючий у 1 інстанції Хмельова С.М. Єдиний унікальний номер 223/779/15-ц

Суддя доповідач Новосьолова Г.Г. Номер провадження 22-ц/775/373/2018

Категорія 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 лютого 2018 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу Вугледарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року у цивільній справі номер 223/779/15-ц (суддя Хмельова С.М.) за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на дії державного виконавця Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання відкрити провадження, вжити заходів з примусового виконання рішень, заінтересована особа ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Вугледарський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

В апеляційній скарзі апелянтом зазначено заінтересовану особу як ОСОБА_1, а тому в цій частині апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме зазначення повного імені (прізвище, ім'я та по батькові) заінтересованої особи.

Також при поданні апеляційної скарги, апелянтом не сплачено судовий збір, у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року.

Частиною 4 ст. 356 ЦПК України (в редакції з 15 грудня 2017 року) визначено, що до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В апеляційній скарзі Вугледарський міський відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з тим, що Вугледарський міський відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахункове-касове обслуговування здійснюється Державною казначейською службою України.

Відповідно до частини 1 ст. 136 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 р.) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення рішення у справі.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону України від 03.10.2017 р. N 2147-VIII, що діє з 15.12.2017р., враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Інших підстав або суб'єктів відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати наведеним Законом не передбачено.

Таким чином, відстрочення сплати судового збору юридичній особі не передбачено діючим законодавством.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Вугледарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області слід залишити без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII, з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 гривні.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується ставка судового збору в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги Вугледарським міським відділом ДВС ГТУЮ у Донецькій області підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Також згідно ч.2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Тобто апеляційну скаргу Вугледарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати суми судового збору у розмірі 1762,00 грн і надання оригіналу квитанції апеляційному суду - п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Вугледарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року відмовити.

Апеляційну скаргу Вугледарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків апеляційної скарги та сплати суми судового збору у розмірі 1762,00 грн і надання оригіналу квитанції апеляційному суду - п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити Вугледарському міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області: у разі неусунення недоліків апеляційної скарги та несплати судового збору у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Новосьолова Г.Г.