Ухвала суду № 72180717, 09.02.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.02.2018
Номер справи
242/2461/15-ц
Номер документу
72180717
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 242/2461/15-ц

Провадження 6/242/47/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання, в якій зазначено, що 13.07.2015 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. На підставі постанови Правління НБУ від 02.03.2015 № 150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк». Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 року № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 жовтня 2015 року № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку та розпочато процедуру ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» . Рішення по справі було прийнято 13.07.2015 року, тобто після початку процедури ліквідації банку, значну більшість працівників донецького регіону було звільнено, а регіональне відділення закрито. Виконавчий лист по справі було отримано у вересні 2016 року після проведення внутрішньої перевірки. Враховуючи те, що ОСОБА_1 акціонерне товариство «Дельта Банк» втратило значний проміжок часу для звернення до відділу державної виконавчої служби у зв’язку із запровадженням процедури ліквідації та значної суми авансового внеску, строк для пред’явлення виконавчого листа було пропущено. Крім того, строк пред’явлення виконавчого листа до виконання було змінено на трирічний термін.

У зв’язку з чим, просить визнати причини пропуску строку пред’явлення до виконання виконавчого листа Селидівського міського суду Донецької області у цивільній справі № 242/2461/15-ц поважними та поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилися. Заявник надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 13 липня 2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист на адресу заявника було направлено Селидівським міським судом Донецької області 07.09.2016 року.

Відповідно до вимог ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» пропустив строк пред’явлення виконавчого документу до виконання з поважної причини, у зв’язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі виконаного та керуючись ст.ст.433, 453 ЦПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Селидівським міським судом Донецької області за рішенням Селидівського міського суду Донецької області у справі № 242/2461/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Капітонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 72180717 ?

Документ № 72180717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72180717 ?

Дата ухвалення - 09.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72180717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72180717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72180717, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 72180717, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72180717 відноситься до справи № 242/2461/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/2461/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72180709
Наступний документ : 72180718