Ухвала суду № 72180623, 13.02.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/588/18

Провадження № 2-з/202/12/2018

УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 13 лютого 2018 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

У поданій до суду заяві позивачка просить вжити заходи забезпечення позову, а саме накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер 37750431, яка належить ОСОБА_4.

Заява позивачки підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Враховуючи, що невжиття засобів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, для забезпечення позову суд вважає необхідним накласти арешт на спірну квартиру.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер 37750431, яка належить ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко