Ухвала суду № 72180428, 14.02.2018, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.02.2018
Номер справи
171/591/16-ц
Номер документу
72180428
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 171/591/16-ц

2/171/9/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення збитків та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», третя особа на стороні позивача – Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії, про захист прав споживачів,

встановив:

Представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про захист прав споживачів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що згідно ЗУ «Про ринок природного газу» державне регулювання ринку природного газу здійснює Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у межах повноважень, визначених цим Законом та іншими актами законодавства. Вказаним законом передбачено, що Регулятор забезпечує розгляд скарг на дії суб’єктів ринку природного газу (крім споживачів) і вирішення спорів між суб’єктами ринку природного газу в порядку, що затверджується Регулятором. Вважає, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов’язки Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, щодо обох сторін даної справи.

Представники сторін та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилися, що не перешкоджає суду розглянути вказане клопотання.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання представника відповідача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення по справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», третя особа на стороні позивача – Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії, про захист прав споживачів може вплинути на права та обов'язки Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», третя особа на стороні позивача – Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії, про захист прав споживачів.

Керуючись ст.ст.53, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», третя особа на стороні позивача – Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії, про захист прав споживачів - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Смоленська, 19).

Копію ухвали направити учасникам справи, третій особі - Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, направити копію позовної заяви для ознайомлення.

Роз’яснити третій особі - Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, що у відповідності до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені ст.43 цього Кодексу.

У справі оголосити перерву до 09-30 год. 29 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72180428 ?

Документ № 72180428 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72180428 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72180428 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72180428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72180428, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 72180428, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72180428 відноситься до справи № 171/591/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 171/591/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72180415
Наступний документ : 72180452