Court ruling № 72180428, 14.02.2018, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.02.2018
Case No.
171/591/16-ц
Document №
72180428
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 171/591/16-ц

2/171/9/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення збитків та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», третя особа на стороні позивача – Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії, про захист прав споживачів,

встановив:

Представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про захист прав споживачів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що згідно ЗУ «Про ринок природного газу» державне регулювання ринку природного газу здійснює Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у межах повноважень, визначених цим Законом та іншими актами законодавства. Вказаним законом передбачено, що Регулятор забезпечує розгляд скарг на дії суб’єктів ринку природного газу (крім споживачів) і вирішення спорів між суб’єктами ринку природного газу в порядку, що затверджується Регулятором. Вважає, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов’язки Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, щодо обох сторін даної справи.

Представники сторін та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилися, що не перешкоджає суду розглянути вказане клопотання.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання представника відповідача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення по справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», третя особа на стороні позивача – Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії, про захист прав споживачів може вплинути на права та обов'язки Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», третя особа на стороні позивача – Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії, про захист прав споживачів.

Керуючись ст.ст.53, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», третя особа на стороні позивача – Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії, про захист прав споживачів - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Смоленська, 19).

Копію ухвали направити учасникам справи, третій особі - Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, направити копію позовної заяви для ознайомлення.

Роз’яснити третій особі - Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, що у відповідності до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені ст.43 цього Кодексу.

У справі оголосити перерву до 09-30 год. 29 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72180428 ?

Документ № 72180428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72180428 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72180428 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72180428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72180428, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 72180428, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 72180428 refers to case No. 171/591/16-ц

This decision relates to case No. 171/591/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72180415
Next document : 72180452