
Провадження № 1-кп/235/64/18
Єдиний унікальний № 235/4299/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,
суддів Карабан І.І., Корнєєвої І.В.,
при секретарі Колосовій О.П.,
за участю прокурора першого відділу військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська в режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, військовослужбовця військової частини польова пошта В 1603, солдата на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 4 мотопіхотної роти, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, з 05.05.2016 року перебуває в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань(№6)»,
обвинуваченого за ч. 2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України –
ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, судовий розгляд якого було відкладено на 13.02.2018 року.
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області не з’явився свідок ОСОБА_5 для допиту його в режимі відеоконференціїї з приміщення суду.
В судовому засіданні від 13.02.2018 року прокурор Лупіков С.М. заявив клопотання про повторне забезпечення допиту свідка ОСОБА_5 в режимі відеокнференції з приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в зв’язку з тим, що свідок проходить службу і не може приїхати до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Учасники судового розгляду не заперечували проти заявленого прокурором клопотання про допит свідка в режимі відео конференції.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров’я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження).
Відповідно до ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 проходить військову службу, що унеможливлює його прибуття до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для участі в судовому засіданні, колегія суддів вважає, що слід задовольнити клопотання прокурора про допит даного свідка в режимі відео конференції з приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, колегія суддів-
У Х В А Л И Л А:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, на 13.00 години 29 березня 2018 року.
Провести судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Новомосковського міськрайонного суд Дніпропетровської області за участю свідка ОСОБА_5.
Голові Новомосковського міськрайонного суд Дніпропетровської області забезпечити проведення розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2, на 13.00 години 29 березня 2018 року.
Копію даної ухвали направити голові Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул.Велика Ковалівка буд.10-Б, inbox@nm.dp.court.gov.ua) для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя
Судді:
Судове рішення № 72179975, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4299/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: