
Справа № 144/163/18
Провадження №11-п/772/103/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Кривошея А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року м. Вінниця
Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого – судді Кривошеї А.І.
суддів: Дедик В.П. та Нешик Р.І.
за участю секретаря Табачук В.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Теплицького районного суду Вінницької області для вирішення питання про підсудність та направлення матеріалів кримінального провадження №12018020280000013 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України для розгляду до іншого суду.
Як вбачається з подання в порядку автоматизованого розподілу кримінальне провадження призначити до розгляду в Теплицькому районному суді неможливо, через те що у цьому суді працює 4 судді, однак фактично здійснює правосуддя один суддя - Герман О.С., який брав участь даному кримінальному провадженні як слідчий суддя.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
подання голови Теплицького районного суду Вінницької області задовольнити.
Направити матеріали кримінального провадження №12018020280000013 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України для розгляду до Гайсинського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Судді:
А.І. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Нешик
Судове рішення № 72179344, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/163/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: