Ухвала суду № 72179273, 02.02.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

02.02.18

У Х В А Л А Справа № 200/1785/18

Іменем України Провадження № 1-кс/200/1571/18

02 лютого 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12018040000000206 від 19.01.2018 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Музика М.С., звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040000000206 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до матеріалів наданого слідчим клопотання, під час розслідування кримінального провадження 12017040030000850 від 05.04.2017 за ч.2 ст.194 КК України був виявлений факт пошкодження майна, а саме 27.04.2017 року приблизно о 03:40год. невстановлена особа перебуваючи біля центрального входу кафе «Разгуляй» розташованого за адресою: м. Дніпро пр. Олександра Поля буд. 2Б, невідомою речовино. Облила при вході в приміщення, рамку вікна та саме вікно. Після чого невідома особа підпалила речовину в результаті чого виникла пожежа в ході якої було спричинено пошкодження кафе «Разгуляй».

В ході досудового розслідування відпрацьовано версію стосовно скоєння злочину особами, які знаходились поблизу адреси: м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 2Б - які можливо підтримували зв’язок за допомогою засобів мобільного зв’язку, в зв’язку з чим проведені заходи по встановленню розташування базових станцій операторів мобільного зв’язку, що обслуговують та працюють за місцем скоєння правопорушення за результатами проведення яких були встановлені базові станції операторів мобільного зв’язку, які працюють за адресою:

м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2Б

ПрАТ «Київстар»LAC48126CID17696,29792

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ПрАТ «Київстар» у судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Музиці М.С., а також у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації про з’єднання абонентів мобільного зв’язку, які працювали в районі дії базових станцій:

м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2Б

ПрАТ «Київстар»LAC48126CID17696,29792

оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дехтярьовська 53, про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, у період часу з 00:00год. 26 квітня 2017 до 00:00год. 29 квітня 2017 року, для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 02 березня 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко