Ухвала суду № 72179252, 06.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26936/17

Провадження № 2-а/127/124/13

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Константинова А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, треті особи без самостійних вимог - Міністерство внутрішніх справ України, ліквідаційна комісія УМВС України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

25.01.2018 року від представника відповідача Ладуби В.Ю. надійшло клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ГУПФУ у Вінницькій області, оскільки позивач зазначає, що право на перерахунок пенсії виникло у нього 01.01.2016 року, а обов`язок відповідача щодо здійснення перерахунку - в червні 2017 року. Таким чином, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для звернення до суду з адміністративним позовом (а.с. 39).

В судове засідання 06.02.2018 року позивач, представник відповідача, а також представники третіх осіб не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України судовий розгляд справи здійснений в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Аналогічні положення щодо строку звернення до суду містились в нормах КАС України, що діяв в редакції станом на момент звернення ОСОБА_2 із позовом - 13.12.2017 року.

Суд враховує, що 06.12.2017 року позивач звернувся до ГУПФУ у Вінницькій області з заявою про перерахунок і виплату пенсії з 01.01.2016 року на підставі довідки ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області і 07.12.2017 року отримав письмову відмову управління у здійсненні перерахунку, тому суд вважає, що про порушення свого права позивач дізнався саме з моменту одержання відповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання представника відповідача Ладуби В.Ю. про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: