Ухвала суду № 72178735, 30.01.2018, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2837/17

Провадження №:2-о/138/23/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Грушанська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з вказаною вище заявою.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.12.2017 заяву прийнято до провадженні та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Разом з тим, в ході розгляду справи суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а тому судом поставлено на розсуд учасників питання про залишення заяви без руху.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про слухання справи у її відсутність та заявника. Заяву підтримує в повному обсязі та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином. Представник заявника подав заяву про слухання справи у його відсутність та заяву визнав.

Дослідивши матеріали справи суд пришов до таких висновків:

згідно п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В супереч вказаній вище нормі, в заяві відсутнє зазначення про докази, які підтверджують наявність у ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкового майна, яке є підставою для встановлення такого юридичного факту.

Крім того, до заяви не додано документів, які свідчать про місце його реєстрації, так як відповідно до доручення він зареєстрований в м. Вінниця, а заява про встановлення юридичного факту розглядається за зареєстрованим місцем проживання осіб.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що слід надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків на протязі п'яти днів із дня отримання копії ухвали, залишивши заяву без руху.

Керуючись ст.187, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Грушанська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків поданої заяви на протязі п'яти днів із дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали суду заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: