
Справа № 129/3163/17
Провадження у справі № 2-во/129/7/18
У Х В А Л А
"13" лютого 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого - судді О.В. Швидкого,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,
Встановив:
Судовим наказом Гайсинського районного суду від 23.11.2017 р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Білки Іллінецького району Вінницької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, стягуються аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2017р. і до їх повноліття.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, а саме: у резолютивній частині судового наказу не вказаний ідентифікаційний номер боржника:
- « Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Білки Іллінецького району Вінницької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2017р. і до їх повноліття.», замість « Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя с.Білки Іллінецького району Вінницької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2017р. і до їх повноліття.».
Заявник в судове засідання не з`явилася, проте її неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у рішенні суду.
Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд визнає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.
Доведено, що у судовому наказі від 23.11.2017 р. допущена помилка, а саме: у резолютивній частині наказу не зазначено ідентифікаційний номер божника « Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Білки Іллінецького району Вінницької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2017р. і до їх повноліття.», замість «« Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя с.Білки Іллінецького району Вінницької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2017р. і до їх повноліття.»
Зазначена помилка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Виправити помилку в судовому наказі Гайсинського районного суду від 23.11.2017 р., вказавши в резолютивній частині « Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя с.Білки Іллінецького району Вінницької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2017р. і до їх повноліття.»
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 72178369, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/3163/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: