
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"13" лютого 2018 р. Справа№ 911/1111/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Мартюк А.І.
Зубець Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко»
на рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2018
у справі №911/1111/17 (суддя Кошик А.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-Дистрибьюшн»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко»
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 11.01.2018 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-Дистрибьюшн» 432402,49 грн. основного боргу та 6486,05 грн. витрат на сплату судового збору.
Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ТОВ «Фрам Ко» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2018 та прийняти нове, яким відмовити ТОВ «Атлант-Дистрибьюшн» у задоволенні позову в повному обсязі.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, сума судового збору за подання позовної заяви у даній справі становить - 6486,04 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі судовий збір має бути сплачений у розмірі - 9729,06 грн.
Київський апеляційний господарський суд встановив, що до апеляційної скарги ТОВ «Фрам Ко» додано квитанцію №88734 від 05.02.2018 про сплату судового збору за подання скарги у сумі 1500,00 грн., а отже у меншому розмірі ніж передбачено положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги ТОВ «Фрам Ко» без руху у зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено Законом.
Апелянт має право усунути недоліки поданої скарги, а саме доплатити судовий збір у сумі 8229,06 грн. протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» на рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2018 залишити без руху.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» має право усунути недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 26.02.2018.
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», що у випадку неподання товариством доказів доплаченої суми судового збору у розмірі 8229,06 грн. в зазначений строк, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді А.І. Мартюк
Л.П. Зубець
Судове рішення № 72178221, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1111/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: