Ухвала суду № 72178095, 14.02.2018, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.02.2018
Номер справи
912/317/18
Номер документу
72178095
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 лютого 2018 року Справа № 912/317/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Івасика Миколи Федоровича, м. Біла Церква

до Приватного підприємства "Журавель Люкстранс", Кіровоградська обл., Маловисківський район, смт. Смоліне

про стягнення 78 604,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Івасик Микола Федорович звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Журавель Люкстранс" про стягнення збитків в сумі 78 604,00 грн, а саме:

- за проведений ремонт грошові кошти в розмірі 27 854,00 грн;

- за завдану моральну шкоду, грошові кошти у розмірі 27 000,00 грн,

- за надання правової допомоги в сумі 23 750,00 грн, а також судові витрати.

Подана до господарського суду позовна заява підписана 09.02.18.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до підпункту 8-10 пункту 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, Фізичною особою-підприємцем Івасиком Миколою Федоровичем не додержано процесуальні вимоги до позовної заяви, передбачені підпунктами 8-10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, позовна заява від 09.02.2018 підписана представником позивача ОСОБА_2.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви додано копію довіреності № 3792 від 07.12.2017 виданої Івасик М.Ф. на уповноваження ОСОБА_2, що засвідчена ОСОБА_2

Господарський суд вважає, що додана до позовної заяви копія довіреності не є належним доказом в розумінні ч. 5 ст. 164 ГПК України, оскільки копія довіреності завірена не Фізичною особою-підприємцем Івасиком Миколою Федоровичем та не в порядку засвідчення копій згідно ДСТУ 4163-2003, затв. наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача, що до позовної заяви необхідно додати копії документів засвідчених належним чином з дотриманням вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Івасика Миколи Федоровича до Приватного підприємства "Журавель Люкстранс" залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Івасику Миколі Федоровичу усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; оригінал довіреності за № 3792 від 07.12.2017 чи її копію засвідчену належним чином Фізичною особою-підприємцем Івасиком Миколою Федоровичем згідно вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. ч., 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Примірники ухвали надіслати ФОП Івасику Миколі Федоровичу за адресою: 09100, АДРЕСА_1; ПП "Журавель Люкстранс" за адресою: 26223 Кіровоградська обл., Маловисківський район, смт. Смоліне, вул. Козакова, 44.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72178095 ?

Документ № 72178095 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72178095 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72178095 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72178095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72178095, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 72178095, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72178095 відноситься до справи № 912/317/18

Це рішення відноситься до справи № 912/317/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72178094
Наступний документ : 72200388