
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1952/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Головея В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради
на рішення Господарського суду Одеської області від 15 вересня 2017 року
у справі № 916/1952/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ”
до Одеської міської ради
про стягнення 71 753 405 грн.
встановив:
16.01.2018р. Одеським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Ярош А.І., Колоколова С.І., призначено розгляд апеляційної скарги Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2017р. у справі № 916/1952/17 на 18.01.2018р. о 12:30 год.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2018р. у зв’язку з нез’явленням у судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ” розгляд апеляційної скарги було відкладено на 15.02.2018р. о 12:00год.
Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2018р. у зв'язку із перебуванням суддів Ярош А.І. у відпустці проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1952/17, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Разюк Г.П., судді Колоколов С.І., Головей В.М.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів Колоколова С.І., Головея В.М. вважає за необхідне прийняти справу № 916/1952/17 до свого провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст. 234Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2017р. у справі № 916/1952/17 до провадження у новому складі колегії суддів.
2. Призначити розгляд справи на 15 лютого 2018р. о 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя Колоколов С.І.
Суддя Головей В.М.
Судове рішення № 72177944, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1952/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: