
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року
м. Одеса
Справа № 915/1065/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Головея В.М.,
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз Збут”
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.12.2017року
у справі №915/1065/17
за позовом скаржника
до Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова
про стягнення грошових коштів у сумі 21326 грн. 41 коп. за договором від 27.02.2017 № 1141021UKXAB027 на постачання природного газу,
ВСТАНОВИВ:
17.01.2018р. Одеським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз Збут” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.12.2017року у справі №915/1065/17.
Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.
Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз Збут” закінчені.
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У зв'язку із перебуванням судді Принцевської Н.М. у відпустці та необхідністю призначення справи № 915/1065/17 до розгляду, вона відповідно до автоматизованого розподілу 13.02.2018 року передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Головея В.М., Колоколова С.І.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів Головея В.М., Колоколова С.І. вважає за необхідне прийняти справу № 915/1065/17 до свого провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз Збут” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.12.2017року у справі №915/1065/17 до провадження у новому складі колегії суддів.
2. Призначити розгляд справи на 15 березня 2018р. о 12:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Головей В.М.
Суддя Колоколов С.І.
Судове рішення № 72177942, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1065/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: