
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"14" лютого 2018 р. Справа № 907/768/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Желік М.Б.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу прокуратури Закарпатської області, м.Ужгород, вих. № 05/2-1527-16 від 05.01.2018р., вх. № 01-05/406/18 від 24.01.2018р.
на рішення господарського суду Закарпатської області від 13.12.2017 р. (суддя Васьковський О.В., повний текст складено 29.12.2017 року.)
у справі № 907/768/16
за позовом: Мукачівської місцевої прокуратури, м.Мукачево
до відповідача-1: Мукачівської районної державної адміністрації, м.Мукачево
до відповідача-2: фермерського господарства “Крістол”, с.Дерцен Мукачівського району Закарпатської області
до відповідача-3: Горондівської сільської ради, с.Горонда Мукачівського району Закарпатської області
про: визнання недійсним розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації, визнання недійсним рішення Мукачівської районної державної адміністрації, визнання недійсним рішення Горондівської сільської ради; визнання недійсними державних актів на землю та повернення земельної ділянки,
представники сторін не викликалися.
В С Т А Н О В И В :
рішенням господарського суду Закарпатської від 13.12.2017 р. у справі № 907/768/16 відмовлено у задоволенні позову Мукачівської місцевої прокуратури, м.Мукачево до Мукачівської районної державної адміністрації, м.Мукачево, фермерського господарства “Крістол”, с.Дерцен Мукачівського району Закарпатської області та Горондівської сільської ради, с.Горонда Мукачівського району Закарпатської області про визнання недійсним розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації, визнання недійсним рішення Мікачівської районної державної адміністрації, визнання недійсним рішення Горондівської сільської ради, визнання недійсними державних актів на землю та повернення земельної ділянки.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 13.12.2017 р. у справі №907/768/16, прокуратура Закарпатської області – подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р., подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, відкрите апеляційне провадження, призначено розгляд справи на 20.02.2018р. об 11:00 год.
Проте при виготовленні вищезазначеної ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.18 р. допущено технічні описки при написанні дати та часу призначення до розгляду справи Львівським апеляційним господарським судом.
У зв’язку з наведеним у резолютивну частину ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.18 р. слід внести зміни, а саме замість дати призначення до розгляду справи на « 20» лютого 2018 року об об 11:00 год. слід читати « 27» лютого 2018 року об 12:15 год.
Згідно ст.243 Господарського процесуального Кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідовлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 243 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Внести зміни у резолютивну частину ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.18 р. замість дати призначення справи до розгляду на « 20» лютого 2018 року об 11:00 слід читати « 27» лютого 2018 року об 12:15 год.
2. В решті ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.18 р. залишити без змін.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Данко Л.С.
Судове рішення № 72177941, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/768/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: