Ухвала суду № 72177703, 14.02.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/108/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. перевіривши матеріали позовної заяви №3 від 12.02.2018

за позовом: Чернігівської обласної організації Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів", код ЄДРПОУ 0589913, провулок Коцюбинського, 4/5, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Приватного підприємства "Белтранснафта", код ЄДРПОУ 36045989, пр-т. Перемоги, буд 95, офіс 113, м. Чернігів, 14000

про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 202359,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.01.2018 позовну заяву Чернігівської обласної організації Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" до Приватного підприємства "Белтранснафта" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 185000,00 грн., пені у розмірі 13491,90 грн., інфляційних втрат у розмірі 2967,61 грн. та 3% річних у розмірі 900,00 грн., повернуто Чернігівській обласній організації Громадській організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" на підставі частин четвертої та шостої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

12.02.2018, Господарським судом Чернігівської області отримано позовну заяву Чернігівської обласної організації Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" до Приватного підприємства "Белтранснафта" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 185000,00 грн., пені у розмірі 13491,90 грн., інфляційних втрат у розмірі 2967,61 грн. та 3% річних у розмірі 900,00 грн., за неналежне виконання умов договору оренди №7102 від 02.02.2017, у порядку ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України та ст. 24 Закону України "Про оренду землі".

Відповідно до частин другої та дев'ятої ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно п. 1 частини першої ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім того, відповідно до частини першої ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Аналізуючи зміст вищенаведених норм, зважаючи на закріплені Конституцією України та ст. 2 ГПК України завдання та основні засади господарського судочинства, суд, приходить до висновку, що на особу, яка звертається з позовом, у тому числі позивача, покладається обов’язок направлення усім учасникам справи саме такої копії позовної заяви та додатків до неї, яка була подана такою особою до суду.

Натомість, позивачем в якості доказів направлення відповідачу позовної № 3 від 12.02.2018 надано суду копію фіскального чеку від 26.01.2017 та копію опису вкладення до нього, які було надано ним на виконання ухвали суду від 22.01.2017 у справі №927/49/18.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу саме позовної заяви №3 від 12.02.2017 та додатків до неї.

Відповідно до частин першої та другої ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду доказів направлення відповідачу позовної заяви №3 від 12.02.2018 та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 80, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз’яснити позивачу, що у відповідності до частини четвертої ст. 174 ГПК України у разі не усунення ним усіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Романенко