
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
13.02.2018р. Справа № 904/7991/17
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ
До: Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське
Про: стягнення 2 420 455, 88 грн.(розгляд скарги на дії ДВС)
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.17р. у справі №904/7991/17 позовні вимоги задоволено в повному обсязі; стягнуто з відповідача - ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» на користь позивача – ПрАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» : 1 597 649, 29 грн. – основна заборгованість; 625 657, 58 грн. – інфляційних втрат; 197 149, 01 грн. - 3% річних та 36 306, 84 грн. – витрат на сплату судового збору. 13.11.17р. на виконання вищезазначеного рішення суду було видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.
06.02.18р. до господарського суду надійшла скарга ПрАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» №009/юр-82 від 29.01.18р. на бездіяльність державного виконавця Заводського ВДВС м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області.
Ухвалою суду від 07.02.18р. скаргу було прийнято до розгляду та її розгляд призначено на 13.02.18р.; відповідачу та ВДВС - письмові пояснення/заперечення на скаргу. Окрім того - ВДВС надати оригінали виконавчого провадження (для огляду), належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи).
Ухвалою суду від 13.02.18р. слухання скарги було відкладено на 20.02.18р. ( у зв'язку з неявкою представників відповідача, ДВС та ненаданням ними витребуваних судом документів).
13.02.18р. до канцелярії суд надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні про розгляду скарги в режимі відеоконференції в приміщенні Краматорського міського суду.
Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки 20.02.2018 року, відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зал відеоконференції в Краматорському міському суді Донецької області буде зайнятий з 9:00 год. до 16:00год. (а.с.206); суд не вбачає підстав для в задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні по розгляду скарги на дії ДВС, яке призначено на 20.02.2018р. о 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції у Краматорському міському суді Донецької області - за відсутністю технічної можливості її проведення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ПрАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» про участь в судовому засіданні по розгляду скарги в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.02.18р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 72177488, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7991/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: