Ухвала суду № 72176777, 13.02.2018, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2018 Справа № 908/221/18

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Медікел» (08132, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, вул. Чорновола, 43)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство Аптека № 216» (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 230)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Медікел» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство Аптека № 216» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 60 від 17.02.2016р. в сумі 176449,78 грн., з яких: сума 166955,03 грн. основного боргу, сума 7916,40 грн. пені, сума 437,00 грн. 3% річних, сума 1141,35 грн. втрати від інфляції. Позов обґрунтовано ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629 ЦК України та умовами Договору № 60 від 17.02.2016р.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Медікел», суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162, 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктами 4, 8, 9 ч. 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4);

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8);

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи (п. 9).

При зверненні з позовом заявником вищевказані вимоги не дотримані. Зокрема, ним не надано інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред’явлено позовну вимогу.

В даному випадку, позивачем, в якості відповідача визначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство Аптека № 216» (код ЄДРПОУ 24910965). Проте, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути суму заборгованості з - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптеки Доктор МОМ» (код ЄДРПОУ 31677095).

Отже, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Медікел» не містить змісту позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство Аптека № 216» (код ЄДРПОУ 24910965), визначеного ТОВ «Дельта Медікел» в якості відповідача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду вищевказаної інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Медікел», м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області залишити без руху.

2. Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

3. Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута Товариству з обмеженою відповідальністю «Дельта Медікел» згідно з п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 13.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко