Постанова № 72175853, 13.02.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/219/18

Провадження № 3/0203/228/2018

ПОСТАНОВА

іменем України

13.02.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

встановив:

Посадовою особою СДС СП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, він 12 січня 2018 року порушив умови зберігання належної йому гладкоствольної зброї, рушниці ІЖ-58 № 13461за не за місцем мешкання,за адресою м. Дніпро, просп. Олександра Поля 123/52, що в подальшому призвело до його втрати.

Для розгляду справи ОСОБА_1 не з’явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. До протоколу були додані письмові пояснення ОСОБА_1 зі змісту яких вбачається, що він підтверджує факт порушення умов зберігання зброї, що призвело до її втрати.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 405990 від 12 січня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до яких він дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, слід дійти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні правил зберігання вогнепальної зброї, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення слід врахувати характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави, без оплатного вилучення зброї і бойових припасів до неї, зважаючи на те, що місцезнаходження вказаної зброї наразі невідоме.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 401, 191, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 119 (сто дев’ятнадцять) гривень, без оплатного вилучення зброї і бойових припасів до неї.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору – Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача (МФО) : 820019; рахунок отримувача 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету : 22030106

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «____» __ «_____» року.