Ухвала суду № 72175621, 02.02.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2573/14-ц

Номер провадження 6/573/5/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ІндустріалБанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2018 року до Білопільського районного суду Сумської області поштою надійшла заява ПАТ АБ «ІндустріалБанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, яка мотивується тим, що на підставі рішення Білопільського районного суду від 13 січня 2015 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором. Посилаючись на те, що 04 грудня 2017 року відбулася реорганізація ПАТ АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», у зв’язку з чим останнє стало правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ АБ «Експрес-Банк», заявник просить постановити рішення про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання представник ПАТ АБ «ІндустріалБанк» ОСОБА_2 не з’явилася, одночасно зі зверненням до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження заявила клопотання про розгляд справи без участі представника ПАТ АБ «ІндустріалБанк».

ОСОБА_1 у судове засідання також не з’явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Повно, об’єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 13 січня 2015 року по справі за позовом ПАТ АБ «Експрес-Банк» в особі Конотопського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №14835/30/к від 31 жовтня 2012 року в сумі 11598 грн. 25 коп., а також 228 грн. 98 коп. судових витрат (а. с. 50-53 матеріалів справи №573/2573/14-ц).

06 лютого 2015 року на виконання вказаного рішення суду Білопільським районним судом Сумської області видано виконавчий лист №573/2573/14-ц (а. с. 7).

25 лютого 2015 року державним виконавцем ВДВС Білопільського РУЮ відкрито виконавче провадження щодо виконання зазначеного вище виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» боргу в сумі 1187 грн. 23 коп. (а. с. 6).

Також судом встановлено, що 04 грудня 2017 року внаслідок реорганізації ПАТ АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АБ «ІндустріалБанк» правонаступником його майна, майнових прав та обов’язків стало ПАТ АБ «ІндустріалБанк» (а. с. 2-3).

У даному випадку відбулася заміна кредитора у зобов’язанні відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України шляхом правонаступництва.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ПАТ АБ «ІндустріалБанк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні №46635979 по виконанню виконавчого листа Білопільського районного суду Сумської області, виданого 06 лютого 2015 року у справі №573/2573/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Конотопського регіонального відділення акціонерного банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши стягувачем Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ІндустріалБанк», код ЄДРПОУ 13857564, МФО 313849, р/р 37390000028320, місцезнаходження: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39 д.

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя