Ухвала суду № 72174578, 09.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6996/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. розглянув заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, заінтересована особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Уповноважена особа Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» Славкіна Марина Анатоліївна - про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2018 на адресу суду надійшла вищевказана заява.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

В порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України заявник не надав документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік":

- за подання до суду заяви у справах окремого провадження, які подано юридичною особою - 0,5 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, заявнику слід сплатити суму судового збору у розмірі 881,00 грн., за реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 142 067 00007

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 101

призначення платежу 22030101;050; "Судовий збір", Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника,

та надати оригінал документу про його сплату.

Таким чином, заявнику слід усунути недоліки зазначені вище сплативши судовий збір у належному до сплати його розмірі, та надати докази його сплати або надати документи, які відповідно до законодавства України підтверджують звільнення позивача відповідно до чинного законодавства України від сплати судового збору.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.177 ЦПК України, заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, ст.185, ст.ст.258-259, 260-261, ст.ст.353 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, заінтересована особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Уповноважена особа Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» Славкіна Марина Анатоліївна - про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко