Ухвала суду № 72174059, 15.01.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1634/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Сердюк К.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотанням прокурора відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Щербака А.М. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання прокурора відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Щербака А.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013000000000507, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України.

Прокурор зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з'явились. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Щербака А.М. - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Щербаку А.М., чи за його дорученням слідчим та прокурорам, що входять до відповідної слідчої групи та групи прокурорів у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- довіреність від 28.02.2017 (реєстраційний номер 45167783) на ім'я ОСОБА_3 (посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (1581)), номер у реєстрі нотаріальних дій: 2, бланк: НМА 800501;

- довіреність від 03.05.2017 (реєстраційний номер 45458710) на ім'я ОСОБА_3 (посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (1581)), номер у реєстрі нотаріальних дій: 10, бланк: НМА 800506;

- довіреність від 17.05.2017 (реєстраційний номер 45520293) на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (1581)), номер у реєстрі нотаріальних дій: 12, бланк: НМА 800508;

- довіреність від 14.06.2017 (реєстраційний номер 45656557) на ім'я ОСОБА_6 (посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (1581)), номер у реєстрі нотаріальних дій: 25, бланк: НМА 800513;

- довіреність від 03.07.2017 (реєстраційний номер 45743868) на ім'я ОСОБА_7 (посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (1581)), номер у реєстрі нотаріальних дій: 36, бланк: НМА 800519;

- заява від 31.09.2017 про припинення дії довіреності (посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (1581));

- довіреність від 09.10.2017 (реєстраційний номер 46212267) на ім'я ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (1581)), номер у реєстрі нотаріальних дій: 91, бланк: НМА 800535;

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/1634/18-к.

Прим. 2 - прокурор Щербак А.М.

Копія - ПН КМНО ОСОБА_2

Виконавець: Новак Р.В.

15.01.2018