Ухвала суду № 72172044, 13.02.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8175/17

Провадження № 2-н/750/604/17

У Х В А Л А

13 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О., з участю секретаря судового засідання – Мачачі І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в судовому наказі від 07.09.2017 року,

в с т а н о в и в:

07.09.2017 року Деснянський районний суд міста Чернігова за заявою ТОВ фірма «ТехНова» видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання за період з 07.03.2017 року по 26.05.2017 року в сумі 1 299 грн. 66 коп. та судового збору в розмірі по 400 грн. з кожного

При цьому в тексті судового наказу допущено описку в написанні прізвища боржника ОСОБА_1 і невірно зазначено «Матриненка».

Сторони у судове засідання не викликалися відповідно до вимог частини другої статті 269 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 258-261, 269, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

виправити в тексті судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.09.2017 року, виданого за заявою ТОВ фірма «ТехНова» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання описку в написанні прізвища боржника ОСОБА_1, вказавши його як «Мартиненко» замість «Матриненка».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев