Постанова № 72170475, 12.02.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
12.02.2018
Номер справи
553/18/18
Номер документу
72170475
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/18/18

Провадження № 3/553/165/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.02.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Ждани Лубенського р-ну Полтавської обл., громадянки України, розлученої, директора МПБРП "Сула", юридисна адреса: м. Полтава, вул. А.Кукоби, 45-а, проживаючої за адресою: м. Полтава, Соборний майдан, 9/11-а, кв. 3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.12.2017 року при проведенні ГУ ДФС у Полтавській області документальної позапланової виїзної перевірки МПБРП "Сула" (код ЄДРПОУ 21068953), розташованого за адресою: м. Полтава, вул. А.Кукоби, 45-а, з питань дотримання вимог податкового законодавства з ПДВ по взаємовідносинах з постачальником ТОВ "Інтер Опт Торг" (код ЄДРПОУ 40873865) за січень 2017 року та по взаємовідносинах з контрагентами-покупцями товарів (послуг), придбаних у вказаного постачальника, а також правомірності відображення даних в податковій звітності, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, який підлягає сплаті в бюджет за січень 2017 року на суму 249760 грн. 00 коп.

Вказаними діями ОСОБА_1 як директор МПБРП "Сула" допустила порушення п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2 п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнала, пояснивши, що перевірка МПБРП "Сула" була проведена з численними порушеннями і на даний час її результати оскаржуються.

Незважаючи на пояснення ОСОБА_1, її винність у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується: Актом № 1720/16-31-14-05-09/21068953 від 20.12.2017 року документальної позапланової виїзної перевірки МПБРП "Сула" (код ЄДРПОУ 21068953) з питань дотримання вимог податкового законодавства з ПДВ по взаємовідносинах з постачальником ТОВ "Інтер Опт Торг" (код ЄДРПОУ 40873865) за січень 2017 року та по взаємовідносинах з контрагентами-покупцями товарів (послуг), придбаних у вказаного постачальника, а також правомірності відображення даних в податковій звітності та пояснюючою запискою ревізора-інспектора до нього (а.с. 1-3, 4), протоколом про адміністративне правопорушення № 3137 від 20.12.2017 року (а.с. 5), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

При цьому, об'єктивних доказів порушень під час проведення перевірки та факту її оскарження суду надано не було.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки виявлені інспекторами ГУДФС у Полтавській області 20.12.2017 року під час документальної позапланової виїзної перевірки МПБРП "Сула" порушення, по факту яких відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 3137 від 20.12.2017 року, вчинені протягом січня 2017 року та за своєю природою не можуть бути визнані триваючими, приходжу до висновку, що строк, передбачений статтею 38 КУпАП, закінчився.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72170475 ?

Документ № 72170475 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72170475 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72170475 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72170475, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 72170475, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72170475 відноситься до справи № 553/18/18

Це рішення відноситься до справи № 553/18/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72170471
Наступний документ : 72170481