Ухвала суду № 72169335, 13.02.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.02.2018
Номер справи
359/1121/18
Номер документу
72169335
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 359/1121/18

Провадження № 1-кс/359/277/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., при секретарі судового засідання Бердник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_1, в кримінальному провадженні № 42016111100000191, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2016, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, -

в с т а н о в и в:

13 лютого 2018 року слідчий СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_1, за погодженням прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернулася до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що 07.06.2016 року до ЄРДР внесені відомості про те, що у 2014 році Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (код за ЄДРПОУ 20572069) (далі – ДП «МА «Бориспіль») проведено процедуру відкритих торгів щодо закупівлі «Реконструкція резервуарів РВС-1000 № 1, 2, 3, РВС-2000 № 4, 5 ДП «МА «Бориспіль» (інв. № 47653, 47431, 47652, 15033, 47269) (1 черга будівництва) (Будівельні роботи + проектні роботи стадія «Робоча документація»), за результатами якої переможцем обрано Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ-КОНСАЛТИНГ» (код за ЄДРПОУ 33178945) (далі – ТОВ «АВ-КОНСАЛТИНГ»), із яким укладено відповідний договір .

Надалі, 30.12.2014 ДП «МА «Бориспіль» у рамках даного договору здійснило авансовий платіж у сумі 4 252 588 грн. на користь ТОВ «АВ-КОНСАЛТИНГ», проте ніяких робіт здійснено не було.

У свою чергу, ТОВ «АВ-КОНСАЛТИНГ» перерахувало вказані грошові кошти на рахунок ТОВ «Промсировинаімпорт» (код за ЄДРПОУ 32140313), які надалі було обготівковані через підприємства з ознаками фіктивності

ТОВ «Дарлан-Груп» (код за ЄДРПОУ 39296846) та ТОВ «Астер Компані» (код за ЄДРПОУ 39356351).

У подальшому, з метою приховання привласнення вказаних вище державних грошових коштів між ДП «МА «Бориспіль» та ТОВ «АВ-КОНСАЛТИНГ» 13.11.2015 укладено додатковий договір на закупівлю послуг з «Реконструкції резервуарів РВС-1000 № 1, 2, 3, РВС-2000 № 4, 5 ДП «МА «Бориспіль» (інв. № 47653, 47431, 47652, 15033, 47269) (1 черга будівництва) на суму 5 466 507 грн., посилаючись на п. 6 ч. 2 ст. 39 Закону України «Про здійснення державних закупівель» (виникла необхідність у проведенні додаткових будівельних робіт, не зазначених у початковому договорі, які настали через непередбачені обставини).

Таким чином, невстановлені службові особи ДП «МА «Бориспіль» та ТОВ «АВ-КОНСАЛТИНГ» привласнили державні грошові кошти у великих розмірах.

12.08.2016 за вих. № 3441/109/1002/1/02-2016 у адресу ДП «МА «Бориспіль» надано запит у порядку ст. 93 КПК України про витребування належним чином завірених копій документів, що стосуються проведення відкритих конкурсних торгів з «Реконструкції резервуарів РВС-1000 № 1, 2, 3, РВС-2000 № 4, 5 ДП «МА «Бориспіль» (інв. № 47653, 47431, 47652, 15033, 47269) (1 черга будівництва), а також договорів та додатків до них, укладених в результаті проведення указаних торгів.

У подальшому отримано відповідь ДП «МА «Бориспіль» (вих. № 35-22-425 від 16.09.2016), якою відмовлено у наданні зазначених вище копій документів.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців – Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (код за ЄДРПОУ 20572069), місцезнаходження юридичної особи: 08300, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспіль-7, керівник – ОСОБА_3.

На даному етапі досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності невстановлених осіб, виникла необхідність у дослідженні усіх наявних документів, що стосуються відкритих торгів щодо закупівлі «Реконструкція резервуарів РВС-1000 № 1, 2, 3, РВС-2000 № 4, 5 ДП «МА «Бориспіль» (інв. № 47653, 47431, 47652, 15033, 47269) (1 черга будівництва) (Будівельні роботи + проектні роботи стадія «Робоча документація»), договорів, укладених внаслідок проведення указаних торгів, додатків до них, актів приймання виконаних робіт, послуг, ТМЦ, видаткових, податкових накладних, платіжних доручень та інші первинних документів, що стосуються таких фінансово-господарських взаємовідносин, бухгалтерської довідки щодо стану розрахунків між ДП «МА «Бориспіль» та ТОВ «АВ-КОНСАЛТИНГ», які знаходяться у ДП «МА «Бориспіль», з можливістю вилучення їх копій, завірених належним чином.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, тобто згідно із ч. 2 ст. 505 ЦК України відомості організаційного характеру.

Здійснити в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та подальше вилучення їх копій неможливо.

Отримані в результаті документи, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 42016111100000191, а саме: при призначенні та проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «МА «Бориспіль», призначенні судових експертиз, допитах свідків та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.

У зв’язку із існуючою загрозою зміни або знищення зазначених вище документів, просить розгляди клопотання без участі сторони - Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (код за ЄДРПОУ 20572069), у якої слід провести виїмку копій документів.

Слідчий СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та представник Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» не з'явилися у судове засідання, повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання під час розгляду справи суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 07.06.2016 року до ЄРДР внесені відомості про те, що у 2014 році Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (код за ЄДРПОУ 20572069) (далі – ДП «МА «Бориспіль») проведено процедуру відкритих торгів щодо закупівлі «Реконструкція резервуарів РВС-1000 № 1, 2, 3, РВС-2000 № 4, 5 ДП «МА «Бориспіль» (інв. № 47653, 47431, 47652, 15033, 47269) (1 черга будівництва) (Будівельні роботи + проектні роботи стадія «Робоча документація»), за результатами якої переможцем обрано Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ-КОНСАЛТИНГ» (код за ЄДРПОУ 33178945) (далі – ТОВ «АВ-КОНСАЛТИНГ»), із яким укладено відповідний договір. Надалі, 30.12.2014 ДП «МА «Бориспіль» у рамках даного договору здійснило авансовий платіж у сумі 4 252 588 грн. на користь ТОВ «АВ-КОНСАЛТИНГ», проте ніяких робіт здійснено не було. Дії вищевказаного товариства кваліфіковані за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України.

Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження № 42016111100000191 (а.с.4).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході досудового розслідування стало відомо про те, що 30.12.2014 ДП «МА «Бориспіль» у рамках даного договору здійснило авансовий платіж у сумі 4 252 588 грн. на користь ТОВ «АВ-КОНСАЛТИНГ», проте ніяких робіт здійснено не було.

У свою чергу, ТОВ «АВ-КОНСАЛТИНГ» перерахувало вказані грошові кошти на рахунок ТОВ «Промсировинаімпорт» (код за ЄДРПОУ 32140313), які надалі було обготівковані через підприємства з ознаками фіктивності ТОВ «Дарлан-Груп» (код за ЄДРПОУ 39296846) та ТОВ «Астер Компані» (код за ЄДРПОУ 39356351).

У подальшому, з метою приховання привласнення вказаних вище державних грошових коштів між ДП «МА «Бориспіль» та ТОВ «АВ-КОНСАЛТИНГ» 13.11.2015 укладено додатковий договір на закупівлю послуг з «Реконструкції резервуарів РВС-1000 № 1, 2, 3, РВС-2000 № 4, 5 ДП «МА «Бориспіль» (інв. № 47653, 47431, 47652, 15033, 47269) (1 черга будівництва) на суму 5 466 507 грн., посилаючись на п. 6 ч. 2 ст. 39 Закону України «Про здійснення державних закупівель» (виникла необхідність у проведенні додаткових будівельних робіт, не зазначених у початковому договорі, які настали через непередбачені обставини).

Таким чином, невстановлені службові особи ДП «МА «Бориспіль» та ТОВ «АВ-КОНСАЛТИНГ» привласнили державні грошові кошти у великих розмірах.

Так, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також доказів для встановлення істини у досудовому розслідуванні надати дозвілу тимчасовому доступі до речей та документів та подальше вилучення копій у ДП «МА «Бориспіль», (код за ЄДРПОУ 20572069), місцезнаходження юридичної особи: 08300, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспіль-7, а саме документів, що стосуються відкритих торгів щодо закупівлі «Реконструкція резервуарів РВС-1000 № 1, 2, 3, РВС-2000 № 4, 5 ДП «МА «Бориспіль» (інв. № 47653, 47431, 47652, 15033, 47269) (1 черга будівництва) (Будівельні роботи + проектні роботи стадія «Робоча документація»), договорів, укладених внаслідок проведення указаних торгів, додатків до них, актів приймання виконаних робіт, послуг, ТМЦ, видаткових, податкових накладних, платіжних доручень та інші первинних документів, що стосуються таких фінансово-господарських взаємовідносин, бухгалтерської довідки щодо стану розрахунків між ДП «МА «Бориспіль» та ТОВ «АВ-КОНСАЛТИНГ».

Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_1, допустимо надати тимчасовий доступ та можливість вилучення вказаних нею документів в копіях.

Керуючись ст. ст. 163, 164, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_1 за погодженням прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів – задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_1 та/або слідчому слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_4 та/або старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_5 та/або слідчому слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 та/або слідчому слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій у Державному підприємстві «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (код за ЄДРПОУ 20572069), розташованого за адресою: 08300, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспіль-7, а саме документів, що стосуються відкритих торгів щодо закупівлі «Реконструкція резервуарів РВС-1000 № 1, 2, 3, РВС-2000 № 4, 5 ДП «МА «Бориспіль» (інв. № 47653, 47431, 47652, 15033, 47269) (1 черга будівництва) (Будівельні роботи + проектні роботи стадія «Робоча документація»), договорів, укладених внаслідок проведення указаних торгів, додатків до них, актів приймання виконаних робіт, послуг, ТМЦ, видаткових, податкових накладних, платіжних доручень та інші первинних документів, що стосуються таких фінансово-господарських взаємовідносин, бухгалтерської довідки щодо стану розрахунків між ДП «МА «Бориспіль» та ТОВ «АВ-КОНСАЛТИНГ», які знаходяться у ДП «МА «Бориспіль», та відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, дати розпорядження службовим особам Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Журавський В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72169335 ?

Документ № 72169335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72169335 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72169335 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72169335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72169335, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 72169335, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72169335 відноситься до справи № 359/1121/18

Це рішення відноситься до справи № 359/1121/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72169333
Наступний документ : 72169337