Рішення № 72168186, 13.02.2018, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
13.02.2018
Номер справи
167/1728/17
Номер документу
72168186
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №167/1728/17

Провадження №2/167/91/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Шелест Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тихотинської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тихотинської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що 10 червня 2017 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями в с.Бортяхівка Рожищенського району по вул.Миру, 4. Вона є спадкоємцем за заповітом. Однак, на даний час не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку, через відсутність правовстановлюючих документів. Тому просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с.Бортяхівка Рожищенського району по вул.Миру, 4.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Тихотинської сільської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення позову не заперечують.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №1 за 2017 рік Тихотинської сільської ради Рожищенського району, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями в с.Бортяхівка Рожищенського району по вул.Миру, 4, належав ОСОБА_3 (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №179687 ОСОБА_3 померла 04 лютого 2016 року (а.с.5).

Згідно довідки №327 від 03.10.2017 року Тихотинської сільської ради Рожищенського району вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із дочкою ОСОБА_2. Остання спадщину після смерті матері, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак не оформила своїх спадкових прав (а.с.11, 13).

ОСОБА_2 10 червня 2017 року померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №198555 (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться в с.Бортяхівка, вул.Миру, 4 Рожищенського району.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно заповіту від 26.09.2016 року спадкодавець ОСОБА_2 заповіла вищевказаний житловий будинок своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.9, 12).

Після одруження позивач ОСОБА_1 змінила прізвище «Щерба» на «Шидловська», що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10).

Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 в порядку вимог ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2, оскільки подала у встановлений законом термін до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №141/2017, з якої вбачається також, що крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є також чоловік спадкодавця ОСОБА_5, який від спадщини відмовився, про що подав відповідну заяву. Інших спадкоємців немає (а.с.29, 30-40).

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набула право на спадкове майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями, який знаходиться в с.Бортяхівка, вул.Миру, 4 Рожищенського району Волинської області на ім’я – ОСОБА_3, спадкоємцем майна якої була її дочка – ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.12.2017 року №1321/02-31 (а.с.14).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Бортяхівка Рожищенського району по вул.Миру, 4, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки остання не наполягає на їх стягненні з відповідача.

На підставі ст.ст.1217, 1222, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 81, 141, 200, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Тихотинської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою м.Нововолинськ, 5-й мікрорайон, 12, кв.13 Волинської області (паспорт Серії АЮ №002693, виданий Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області 23.09.2006 року, номер картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в с.Бортяхівка Рожищенського району Волинської області по вул.Миру, 4, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч

Часті запитання

Який тип судового документу № 72168186 ?

Документ № 72168186 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72168186 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72168186 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72168186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72168186, Рожищенський районний суд Волинської області

Судове рішення № 72168186, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72168186 відноситься до справи № 167/1728/17

Це рішення відноситься до справи № 167/1728/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72167877
Наступний документ : 72169459