Ухвала суду № 72167883, 13.02.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 154/419/16 Провадження №11-п/773/33/18 Категорія: підсудністьДоповідач: Денісов В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Денісова В.П.,

суддів –Борсука П.П., Лівандовської –Кочури Т.В.,

з участю секретаря – Гладкого В.В.,

прокурора – Недумової С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 12015030060000605 від 24.07.2015 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та 3 ст.185 КК України, на розгляд іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області щодо направлення кримінального провадження № 12015030060000605 від 24.07.2015 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та 3 ст.185 КК України, на розгляд іншого місцевого суду у зв’язку з неможливістю розгляду кримінального провадження цим судом.

У поданні зазначається, що відповідно до п.14 ст.31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта здійснюється суддею, уповноваженим згідно із Законом на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Відповідно до Рішення зборів суддів Володимир-Волинського міського суду від 30.01.2007 № 9 такими суддями є ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Строк дії їх повноважень з 01 лютого 2017 року по 31 січня 2019 року.

Разом з тим, вирок під головуванням судді Пікули Н.В. щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скасовано в апеляційному порядку і призначено новий розгляд у суді першої інстанції. Суддя Ляшенко О.В. брав участь у даному провадженні як слідчий суддя, що виключає його повторну участь у даному провадженні згідно з кримінальним процесуальним законом. Інші судді Володимир-Волинського міського суду (ОСОБА_6, ОСОБА_7Р.) не наділені повноваженнями щодо розгляду кримінальних проваджень щодо неповнолітніх.

Таким чином, автоматизованою системою документообігу суду не можливо провести розподіл справи для розгляду.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, пояснення прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, апеляційний суд доходить висновку, що подання голови суду підлягає до задоволення.

Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з п.10 ст.31 КПК України кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в суді першої інстанції слід здійснювати головуючим суддею, який наділений правом розгляду кримінальних проваджень щодо неповнолітніх.

Оскільки з поважних причин у Володимир-Волинському міському неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного кримінального провадження, тому для забезпечення об’єктивності та оперативності судового розгляду матеріали кримінального провадження необхідно направити у Локачинський районний суд Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області ,

У Х В А Л И В:

Подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 – задовольнити.

Кримінальне провадження № 12015030060000605 від 24.07.2015 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та 3 ст.185 КК України, направити на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: