
Справа № 158/3232/17
Провадження № 2/0158/95/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2018 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Корецької В.В.
при секретарі - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1
Ще за життя ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений Борохівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 05.09.2005 року, за умовами якого остання на випадок своєї смерті заповіла усе належне їй на день смерті майно своїм дітям - дочці, ОСОБА_1 та синові, ОСОБА_6
Згідно довідок Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області №4 від 09.02.2016 року, №53 від 22.11.2017 року, спадкодавець ОСОБА_5 до дня смерті була зареєстрована та проживала у спадковому будинку разом із сином ОСОБА_6, який прийняв спадщину за повітом, а саме 1/2 частину спадкового будинку, однак не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Таким чином, спадкуванню за заповітом підлягає 1/2 частина житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, а інша 1/2 частина даного будинковолодіння підлягає спадкуванню за законом після смерті ОСОБА_6
Спадкоємець померлої ОСОБА_5 - дочка, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви до Ківерцівської державної нотаріальної контори. Також, спадкоємці померлого ОСОБА_6 - син, ОСОБА_3 та син, ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті батька шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті.
ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, а ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як спадкоємця за законом після смерті батька ОСОБА_6, прийняли спадщину, однак, звернувшись із відповідною заявою до Ківерцівської державної нотаріальної контори, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім'я спадкодавця, про що нотаріусом було винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.11.2017 року та для вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду з позовом.
З врахуванням вищевикладеного просять суд визнати: за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року; за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року; за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги підтримують та просять розгляд справи проводити у їх відсутності.
Представник Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 актовий запис № 3, виданого виконавчим комітетом Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року /а.с. 14/.
Відповідно до довідок для оформлення спадщини та витягу з погосподарської книги №2 за 2017 рік, виданих Борохівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_5 /а.с. 18-21/.
Згідно заповіту, посвідченого Борохівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 05.09.2005 року, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіла усе належне їй на день смерті майно своїм дітям - дочці, ОСОБА_1 та синові, ОСОБА_6 /а.с.15/.
В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 до дня смерті була зареєстрована та проживала у спадковому будинку разом із сином ОСОБА_6, який прийняв спадщину за заповітом, а саме 1/2 частину спадкового будинку, однак не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21.01.2016 року /а.с.16/.
В силу ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як передбачено ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
Родинні відносини, а саме, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_6 є дітьми спадкодавця ОСОБА_5, а ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є дітьми спадкодавця ОСОБА_6, підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1, свідоцтвами про народження ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6
Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1740/02-31 від 21.11.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця /а.с. 22/.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Частиною 1 ст. 182 ЦК України визначено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 11, 13, 229, 247, 258-259, 263-265, 352-355 ЦПК України, ст. ст. 392, 1222, 1265, 1268-1270 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду у Волинській області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 72167637, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/3232/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: