
набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/79/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 р.
Суддя Чаплинського районного Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, острів Сахалін, Російської Федерації, підполковника, командирв військової частиниА2962, проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 172-16 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 будучи командиром військової частини А2962, являючись військовослужбовцем, діючи протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення ст.ст. 59, 67 Статуту, п.21Р. ІІ Інструкції, з 29.09.2017 до 04.12.2017 року умисно не виконав покладених на нього обов’язків, що виявилось у не доповіді своєму командиру про застосування 19.09.2017 року молодшим лейтенантом ОСОБА_3В, насильства до підлеглого солдата ОСОБА_4, не повідомлення про це відповідного прокурора, а також органу досудового розслідування та мало місце в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-16 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому щиро кається..
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 172-16 ч.2 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №8 від 06.01.2018 року, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_2, медичною характеристикою ОСОБА_4, випискою із медичної картки стаціонарного хворого.
З протоколу про адміністративне правопорушення №8 від 06.01.2018 року, вбачається, що ОСОБА_2 будучи командиром військової частини А2962, являючись військовослужбовцем, діючи протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення ст.ст. 59, 67 Статуту, п.21Р. ІІ Інструкції, з 29.09.2017 до 04.12.2017 року умисно не виконав покладених на нього обов’язків, що виявилось у не доповіді своєму командиру про застосування 19.09.2017 року молодшим лейтенантом ОСОБА_3В, насильства до підлеглого солдата ОСОБА_4, не повідомлення про це відповідного прокурора, а також органу досудового розслідування та мало місце в умовах особливого періоду. Протокол підписаний правопорушником.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-16 ч.2, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 09.05.1978року народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-16 КУпАП.
Піддати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 20 коп. одержувач: Державний бюджет, ЄДРПОУ 37981783, банк одержувач ГУДКУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 31216206700299, код платежу 22030101, призначення платежу «Судовий збір» код 02886893 Пункт 5 (відповідно до ЗУ «Про судовий збір») судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 72167618, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/79/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: